陈水扁一审被判无期徒刑，岛内外媒体都以大篇幅报道，吊诡的是，国民党与民进党都认为本案对其年底县市长选举有利，未来究竟会如何发展？当然值得密切观察。
台湾《中央日报》网络报14日社评指出，今年的县市长选举原本被视为2012年“总统大选”的前哨战及马英九的期中考，但由于台中县市、台南县市及高雄县市合并及台北县单独升格成“院辖市”，其重要性大减；尽管如此，其他县市的选举仍对朝野势力的消长有极大的影响，自然不可小觑。
在今年9月之前，选情显然对国民党不利，一则是先前提名作业造成不少县市分裂；再者，八八水灾“内阁”救灾不够快，导致民怨沸腾，影响所及，非但马英九与“内阁”的满意度双双重挫，各地选情也纷纷告急，除了原先就列为一级战区的云林、嘉义、屏东之外，上次选举才收复的宜兰与南投也可能重新沦陷，甚至连一向是蓝营铁票区的花莲、台东及新竹县也都有危机；相对的在民进党方面，虽然一年来表现乏善可陈，却因为民众对马当局施政不满而坐享渔利，特别是八八水灾之后，原本预估苦战的云林、嘉义和屏东，据说都已转危为安，民进党中央甚至扬言，有“坐三望四抢五”的可能。
如今陈水扁案宣判，国民党认为年底县市长选举正由谷底翻身，“最坏的状况已经过去”，再加上扁案一审重判，对选情确有回稳作用；民进党中央则强调，经过起诉及一审宣判，扁案的影响及伤害都已告一阶段，对民进党应是“利空出尽”。
为什么会出现这样矛盾的现象？显然值得探究。社论说，一来陈水扁案已经喧腾多时，对民进党的伤害早已造成，一审宣判虽然说不上能让民进党解脱，但也不会造成进一步的伤害；至于在国民党方面，近来信任指数和支持度下降，主要是当局政绩不彰和救灾效率欠佳所致，跟陈水扁案的处理并没有太大的关系，“内阁”既已在不久前改组，相当程度已达到止血的作用，扁案的宣判自然无关宏旨。
其次，陈水扁重判，对于绿营选民确有刺激的作用，未来民进党大可打悲情牌诉求，掩饰陈水扁的贪腐；而在国民党方面，陈水扁夫妇判处无期徒刑，褫夺公权终生，并课以8亿元的罚金，虽然尚未定谳，至少可以满足许多蓝营选民严惩陈水扁的愿望，所以扁案宣判，对于选情当然也是有利。
尽管如此，国民党是不是真的“最坏已经过去”？民进党是不是真的“利空已经出尽”？恐怕都未必尽然。就国民党来说，陈水扁如果未来继续羁押，势将有助于绿营的同仇敌忾，如何防止绿营操作，将其转化为催票武器，固然十分重要，而如何加强内部整合，摆平初选恩怨，使目前互不相让的党内同志能够共弃前嫌，携手合作，才是胜选的关键；更重要的，还是要拿出政绩。吴敦义“组阁”后，如果在灾后重建、新流感因应、振兴经济及减少失业率等方面表现卓著，选情当然乐观；相反的，如果在年底之前还做不到，选情就会难看。
民进党方面，如果不能和陈水扁彻底切割，并重建清廉勤政的形象，反而一味任由深绿民众盲动，那么就算能够巩固基本教义派的铁票，也会失去中间选民的支持，其结果可想而知，所以归根究底，两党都要好自为之，危机是否真的过去，一切都操之在己。
浏览精彩评论 进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
