扁当局下台前夕，爆发“外交”大丑闻。据涉外高层表示，历次“机密外交”的模式雷同，即由邱义仁策划，黄志芳执行，直接向扁负责。
距离卸任廿天，扁当局又爆出大纰漏，让人眼界大开。台湾“外交”处境困难，掮客难免，但是扁当局信赖掮客已经到了匪夷所思的地步。台湾金援巴布亚新几内亚，遭“外交掮客A走十亿”的丑闻，也并没有因为“外交部长”黄志芳道歉，“行政院副院长”邱义仁的“负全部责任”，让舆论稍感满意。
在此之前，则有喧腾一时的“鐽震案”令人咋舌。“国防”、“外交”两大行政部门接连爆发的政治大风暴，竟都和前“国安会秘书长”、现任“行政院副院长”邱义仁脱不了关系，民进党头号策士，号称“国安”龙头的邱义仁接连玩垮“国防”和“外交”两大部门，李天羽、黄志芳两位“部长”也中箭落马，受到重伤。
邱义仁的本事不小
《联合晚报》特稿文章认为，“鐽震案”和“金援巴布亚新几内亚十亿元遭侵吞案”，时间点高度重迭，几乎同步发展，去年更是关键时点，邱义仁的“本事”可见一斑，一手掌“国防”，一手掌“外交”，翻云覆雨，权势直逼“总统”。
当黄志芳“神情凝重”鞠躬道歉，而邱义仁却“一派轻松”说什么现在下台太矫情时，大家看到的，正是民进党执政八年典型的致命伤：体制无能，非体制却横行傲慢！台湾《联合晚报》社论批评说，这起丑闻案，“外交部”沦为“执行单位”也便罢了，连“国安会”的机制，也一并变成“私人工具”，最令人不可思议！ 台湾纳税义务人，在不景气的年代，再度莫名其妙“失血十亿”。请问，邱义仁怎么负责，切腹吗？
《联合报》亦刊文表示，犯了这么可怕的错误，就算只剩一天，邱义仁也该立刻引咎辞职。 邱、黄两人对事实关键含糊其词，对主要关系人一味袒护，对自己的疏失轻描淡写，对台湾人民毫无歉意，缺乏坦诚的态度。这种官员，人民还能放心他们继续坐在那里处理“善后”吗？
公款“被骗” 陈水扁难辞其咎
金钱“外交”侵吞案，台方从2006年底开始追讨，历时一年徒劳无功，直到今年3月才诉诸法律途径，但相关人等已逃之夭夭，外交款项10亿元和金纪玖、吴思材一样下落不明，之所以舆论哗然，“被骗”是一回事，主事者的心态，才真叫人无法接受。
从在第三地设立私人帐户，到事情还没办成，就预先汇出上千万美金，而且过程没有任何有效的防弊措施，仅靠邱义仁主观“信任”，就让一项机密外交案，一路变成丑闻。
陈水扁相信邱义仁，邱义仁相信“中间人”，“中间人”相信金纪玖，金纪玖再找来他相信的吴思材，结果是上了金吴贼船，扁邱的能力、智力都受到伤害。
2006年底，在金纪玖的“忠诚”已出现异状下，台方以避免台湾秘密“外交”节外生枝为由，第一时间采取“私下处理”方式，因此全靠不具任何“司法”效力的“外交部”，用极有限的人力、资源，展开全世界“缉拿”金纪玖，相当不可思议。
在这段“绝对信任”走向“忠诚瓦解”的过程中，邱义仁、黄志芳皆向陈水扁报告事件发展，但陈水扁竟任由可运用的防堵机制停摆，毫无积极作为，检调不知，“国安”单位不知，情治机关不知，保密功夫很扎实，却给了金、吴开了个窜逃的大漏洞。
2006年底事发，若立即采用“司法”途径，可能的结果是机密外交曝光，影响台湾国际形象，邱黄两人政治责任难免，但10亿元款项或许有机会讨回。
《联合晚报》特稿文章指出，陈水扁以“保将”为先，让黄志芳留任善后，去年五月邱义仁甚至还从“国安会秘书长”转任“行政院副院长”，从“地下总统”摇身一变成“地下院长”，在“外交”上捅了篓子，接着还可以插手“国防”搞鐽震。陈水扁以拖待变的结果，就是全盘皆输，没一样守住。拜陈水扁配合演出，造就了一场大骗局，虽然距离卸任仅剩十几天，但相信这场丑闻风暴在“520”之后仍会没完没了跟着陈水扁。 （张弛）
