陈水扁昨天替民进党内“立委”候选人站台时，脱口爆料自己收到“恐吓信”，引起震撼。但令人质疑的是，陈“总统”在选举场随口抛出，且只披露其中耸动可怕的字眼，对威胁来源、可信度不置一词，今日台媒纷纷表示，陈水扁此做法除掀起选前风声鹤唳的不安气氛，对强化维安毫无帮助。
扁爆料恐吓内容耸人听闻
今天《中国时报》发表一篇文章表示，陈水扁 “爆料”的频率，恐怕已经直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料，从小安安找不到爸爸修计算机，到昨天突然自爆接到对自己、女儿、外孙不利恐吓信，内容劲爆，闻者无不瞠目结舌。
文章说，在任何地区，领导人接到恐吓信，都是司空见惯。美国总统每年都会接到上百封恐吓信，由“国安”部门、情治系统分类调查，针对其动机，是恶作剧、表达对政府不满，还是确有行动可能，分别采取不同程度的处置方式。一般政客不会一天到晚把自己被恐吓挂嘴上，以免引发民众恐慌。
但陈水扁反其道而行，不但主动将恐吓信内容念出，甚至包括要强暴女儿陈幸妤这种刺激性的字眼都曝光，然后他激昂地问，政治弄成这样到底是为了什么？一定要恐吓、威胁吗？难道台湾“民主之路”走错了？
媒体质疑扁行为违反常理
《联合报》发表冷眼集文章说，如果情形真如扁说的那么危险，陈水扁应为大局起见，多待在戒备森严的“总统府”专心处理政务，不该只为自己党内“立委”选举胜负，每天继续下乡助选，让自己身陷险境。
反之，若情况并非如此危急，只是像众多在网络扬言刺扁的激进语言，则安全单位自会依照程序查证，适时提高安全戒备，陈“总统”该做的是听从专业建议，不要重演二○○四年选前扫街，违规与“副总统”同车，又拒穿防弹衣的局面，结果闹出个扑朔迷离的“两颗子弹”事件。
文章指出，退一万步说，若情况危急到连陈“总统”本人都深感焦虑，必须向民众据实以告社会已陷入“迫切的危机”，那当然应安排正式场合宣告，不该选在造势场随性爆料。
惊人之语为“立委”争曝光率？
从陈水扁仍每天动辄跑十几场拚选举行程，可知安全单位或他本人都不认为此威胁信件的可靠性很高，“总统府”也绝非第一天收到这类情绪性恐吓信，陈水扁的做法显然异于常理，挑中此“最新耸动版”，在选举场抛出，显然只是想替该位艰困选区的民进党内“立委”候选人争取曝光率，这一点陈水扁无疑是成功了。
事实上，这也是陈水扁惯用的选举操作手法，他替民进党内“立委”站台时，常发出惊人之语，让原本知名度低的候选人搏得版面，因此民进党内虽常私下怨扁“一张嘴坏事”，但扁来站台几乎等于曝光保证。只是“狼来了”喊多了，边际效用总会递减，扁执政七年反复利用领导人身分大玩爆料游戏，无怪乎会被美国商会执行长魏理庭封为“只会操弄民意的领导人”。
台媒还表示，任何人接到恐吓信，会激动、愤怒，都可以理解，但陈水扁不比一般人。一来，就实际面来说，他有全台湾最严密的防护措施，“军宪警”三大系统廿四小时全勤维安保护；况且，恐吓信也许是“国安”事件，但本质上应该还是属于刑事案件，在恐吓信动机未明前，陈水扁就拿来做助选消费，显然过了头。尤其在选战激烈之时，以“总统”之尊，过度诉诸情绪，恐怕会激发群众的非理性情绪，对台湾社会绝非正面之举。扁反问“难道民主之路走错了”？坦白讲，是他自己跨出这一步出错的路。
《中国时报》对此评论说，恐吓信恐吓“总统”，有安全力量与机制可以去处理，但“总统”公开恐吓信内容，就有恐吓自己人民的效果了，非“总统”所当为。更何况，女儿遭恐吓性侵部分，不是让一般人看了会舒服的内容，喜好爆料的陈“总统”，过去每每在助选场合消费自己因车祸而残疾的妻子，但再怎么样，总该顾到自己女儿感受吧。如此爆料，真是让人无话可说。
台湾民众对此不以为然
陈水扁的爆料固然吸引了眼球，但是带来的影响可能并非他所预料。花莲市一位自由业者钟允祥说，最近政坛的恐吓信似乎是满天飞舞，竟然连“第一家庭”都受到威胁，信函用词之恶毒，足以和部分政治人物的用语相提并论。是台湾治安变差了吗？连“第一家庭”都受到威胁，还是陈水扁的言行已令人无法再忍受？另一位基隆市署名陈怡君的台湾市民在《联合报》发表评论说，“总统”都害怕，要百姓怎样？饥寒起盗心，不振的经济就有不佳的治安，连有严密保安的“总统”都害怕了，难道要普通小民来同情你吗？
钟允祥还表示，相信这几起恐吓信函案件，在军警检调特勤侦搜网的联手侦办下，必定很快就会抓到寄信的人，但是这如果是一种蓄意的政治操作以进行悲情诉求的手段，那就令人不齿了！大家还记得当年陈水扁在台南县长选举，声称被下毒后来从担架上起身控诉的那一段吗？他还表示：我们唾弃暴力，也呼吁执法者尽速将嫌犯绳之于法，但我们更唾弃耍弄阴谋的政客，以伪造的手法或根本没发生过的事来欺骗人民，借以获取政治利益！
