陈水扁昨天替民进党内“立委”候选人站台时,脱口爆料自己收到“恐吓信”,引起震撼。但令人质疑的是,陈“总统”在选举场随口抛出,且只披露其中耸动可怕的字眼,对威胁来源、可信度不置一词,今日台媒纷纷表示,陈水扁此做法除掀起选前风声鹤唳的不安气氛,对强化维安毫无帮助。
扁爆料恐吓内容耸人听闻
今天《中国时报》发表一篇文章表示,陈水扁 “爆料”的频率,恐怕已经直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料,从小安安找不到爸爸修计算机,到昨天突然自爆接到对自己、女儿、外孙不利恐吓信,内容劲爆,闻者无不瞠目结舌。
文章说,在任何地区,领导人接到恐吓信,都是司空见惯。美国总统每年都会接到上百封恐吓信,由“国安”部门、情治系统分类调查,针对其动机,是恶作剧、表达对政府不满,还是确有行动可能,分别采取不同程度的处置方式。一般政客不会一天到晚把自己被恐吓挂嘴上,以免引发民众恐慌。
但陈水扁反其道而行,不但主动将恐吓信内容念出,甚至包括要强暴女儿陈幸妤这种刺激性的字眼都曝光,然后他激昂地问,政治弄成这样到底是为了什么?一定要恐吓、威胁吗?难道台湾“民主之路”走错了?
媒体质疑扁行为违反常理
《联合报》发表冷眼集文章说,如果情形真如扁说的那么危险,陈水扁应为大局起见,多待在戒备森严的“总统府”专心处理政务,不该只为自己党内“立委”选举胜负,每天继续下乡助选,让自己身陷险境。
反之,若情况并非如此危急,只是像众多在网络扬言刺扁的激进语言,则安全单位自会依照程序查证,适时提高安全戒备,陈“总统”该做的是听从专业建议,不要重演二○○四年选前扫街,违规与“副总统”同车,又拒穿防弹衣的局面,结果闹出个扑朔迷离的“两颗子弹”事件。
文章指出,退一万步说,若情况危急到连陈“总统”本人都深感焦虑,必须向民众据实以告社会已陷入“迫切的危机”,那当然应安排正式场合宣告,不该选在造势场随性爆料。
惊人之语为“立委”争曝光率?
从陈水扁仍每天动辄跑十几场拚选举行程,可知安全单位或他本人都不认为此威胁信件的可靠性很高,“总统府”也绝非第一天收到这类情绪性恐吓信,陈水扁的做法显然异于常理,挑中此“最新耸动版”,在选举场抛出,显然只是想替该位艰困选区的民进党内“立委”候选人争取曝光率,这一点陈水扁无疑是成功了。
事实上,这也是陈水扁惯用的选举操作手法,他替民进党内“立委”站台时,常发出惊人之语,让原本知名度低的候选人搏得版面,因此民进党内虽常私下怨扁“一张嘴坏事”,但扁来站台几乎等于曝光保证。只是“狼来了”喊多了,边际效用总会递减,扁执政七年反复利用领导人身分大玩爆料游戏,无怪乎会被美国商会执行长魏理庭封为“只会操弄民意的领导人”。
台媒还表示,任何人接到恐吓信,会激动、愤怒,都可以理解,但陈水扁不比一般人。一来,就实际面来说,他有全台湾最严密的防护措施,“军宪警”三大系统廿四小时全勤维安保护;况且,恐吓信也许是“国安”事件,但本质上应该还是属于刑事案件,在恐吓信动机未明前,陈水扁就拿来做助选消费,显然过了头。尤其在选战激烈之时,以“总统”之尊,过度诉诸情绪,恐怕会激发群众的非理性情绪,对台湾社会绝非正面之举。扁反问“难道民主之路走错了”?坦白讲,是他自己跨出这一步出错的路。
《中国时报》对此评论说,恐吓信恐吓“总统”,有安全力量与机制可以去处理,但“总统”公开恐吓信内容,就有恐吓自己人民的效果了,非“总统”所当为。更何况,女儿遭恐吓性侵部分,不是让一般人看了会舒服的内容,喜好爆料的陈“总统”,过去每每在助选场合消费自己因车祸而残疾的妻子,但再怎么样,总该顾到自己女儿感受吧。如此爆料,真是让人无话可说。
台湾民众对此不以为然
陈水扁的爆料固然吸引了眼球,但是带来的影响可能并非他所预料。花莲市一位自由业者钟允祥说,最近政坛的恐吓信似乎是满天飞舞,竟然连“第一家庭”都受到威胁,信函用词之恶毒,足以和部分政治人物的用语相提并论。是台湾治安变差了吗?连“第一家庭”都受到威胁,还是陈水扁的言行已令人无法再忍受?另一位基隆市署名陈怡君的台湾市民在《联合报》发表评论说,“总统”都害怕,要百姓怎样?饥寒起盗心,不振的经济就有不佳的治安,连有严密保安的“总统”都害怕了,难道要普通小民来同情你吗?
钟允祥还表示,相信这几起恐吓信函案件,在军警检调特勤侦搜网的联手侦办下,必定很快就会抓到寄信的人,但是这如果是一种蓄意的政治操作以进行悲情诉求的手段,那就令人不齿了!大家还记得当年陈水扁在台南县长选举,声称被下毒后来从担架上起身控诉的那一段吗?他还表示:我们唾弃暴力,也呼吁执法者尽速将嫌犯绳之于法,但我们更唾弃耍弄阴谋的政客,以伪造的手法或根本没发生过的事来欺骗人民,借以获取政治利益!