港媒：戒严等于政治自杀 扁还不趁早回头

　　陈水扁的“戒严说”，已使台湾面临社会大动乱风险，人们都热论“陈水扁会不会戒严”，“台湾会不会动乱”，是否要“离台避难”？

　　陈水扁针对18个泛蓝掌权县市坚持在选举中要执行两阶段领、投票，11月25日晚公开表示，他正在慎重思考有人建议的“四项方案”，包括宣布“戒严”、两阶段“公投”县市选举无效、撤销泛蓝“选委会主委”并重新指派、甚至由“中央选委会”宣布延后选举。然而，时隔一个晚上的26日上午，陈水扁就自食其言，立即改口表示，在他任内绝对不会宣布“戒严”，还气急败坏地倒打一耙，指责外界“转移焦点，混淆视听，把名嘴的建议，当作是他的意见，加以扭曲、诬蔑及抹黑”。

　　一贯伎俩出言恐吓

　　香港《大公报》今天刊登资深台湾问题评论员海洋的文章分析指出，在“戒严”问题上，陈水扁为何出尔反尔矢口否认？

　　一、陈水扁为图“立委”、“总统”胜选，放出“戒严”气球测试风向，探测“反应度”。

　　在陈水扁的“戒严”等“四项方案”谈话里，他诡称“有人建议”如何如何，固然部分内容有可能是外界给他的建言，但是通过他的嘴转述出来，就代表了他的思想理念，“有人建议”其实就是陈水扁自己。以扁的身份，他每天从四面八方接收到的建言何其多，如果不是他认为可行，或是他想要做的事，怎么会随意转述于众？

　　陈水扁使用“有人建议”，甚至出言恐吓，是他的一贯伎俩，今年9月13日，他接受美国《华尔街日报》专访时，也提到“有人建议”是不是在明年大选时一并举行“独立公投”、改“国号”的“公投”等，并粉饰说，“这些都是可以做的事，但台湾人民没有做，我们还是要重视美方的关切、重视美国的利益”。

　　陈水扁一夜之间来了个180度大转弯，只能说明他为了一己一党之私，“见坏就赶快收！”是一个见风使舵的两面派和流氓政客。

　　二、陈水扁为何对自己的“戒严说”作出改口和“澄清”。文章认为这里面主要有四个因素：一是美国因素。李登辉执政后期，曾有意通过“修宪”方式延长自己的任期，但这一企图即刻遭到美国的强力反对，最终迫使他收回成命。这次陈水扁放话和改口前后不到15个小时，因受到美国的关注和介入，才迫使陈水扁迅速改口；二是民进党内部因素。“公投绑选举”是陈水扁的“创意”，但这次民进党选情很冷，估计很难获得预期的席位，而陈水扁改口的背后，不排除来自民进党内参选“立委”及辅选机器的意见反馈；三是国民党因素。明年的两场大选，对国民党来说关系到生死存亡，“立委”选举更是“总统”选举的前哨战。国民党这次“很硬”，正如国民党主席吴伯雄所说，国民党已有不惜一战的决心；四是大陆因素。台湾政界人士指出，大陆相继提出对台动武条件中，包括台湾内部发生动乱出现难以收拾的局面的状况，无疑这对陈水扁来说是个强大的压力。

　　分析人士指出，在台湾政治“民主化”过程中，已很难找到政治强人独大的生存土壤，近20年台湾民主转型，台湾民意和在野势力对任何利令智昏、铤而走险的冒险举措仍有制衡力；大陆对岛内局势发展和政治人物、政治势力的影响是不可忽视的；美国对台湾政局和政治人物的主导、制衡影响是个关键因素。

　　绿营内部也不支持

　　三、陈水扁的“戒严说”在民进党和绿营内部都不支持，拼命灭火。

　　陈水扁的“戒严说”抛出后，连在民进党和绿营内部都引起了震撼。“副总统”吕秀莲说，这绝对不是她的建议，她认为“戒严”是走回头路，不知道陈水扁的灵感哪里来的？“我只能呼吁大家冷静冷静”。台“行政院长”张俊雄说，不忍心去谈这严重的发展。台“国防部长”李天羽26日低调表示，“戒严”的权责不是台“国防部”来主导，目前没有相关的准备作业。李天羽还在“立法院”答询时，态度含糊地表示，必须视状况及“三军统帅”命令而定，在他参与的兵推阶段中，他没有看到这项构想，“戒严”不能轻易实施，必须遭遇“内乱”、“外患”等情况才行。

　　四、蓝营痛批陈水扁放话“戒严说”，是“疯了”，实是“脚在发抖”、“色厉内荏”。

　　刚出狱的国民党“立委”、揭弊大王邱毅，在记者会上痛批陈水扁发疯了。邱毅说，自己经过7个月的牢狱之灾后，他了解过去也曾入监服刑的陈水扁为何要喊出“戒严”，因为陈水扁不希望卸任，担心卸任后躲不过法律制裁，必须再次入监服刑。邱毅还说，陈水扁是一个话讲很大声、口张很大，但脚却在发抖的色厉内荏“假黑道老大”，陈水扁制造台湾社会动乱，应该是第一个被扫黑。国民党2008“总统”参选人马英九语带讥讽地指出，陈水扁最近情绪不稳定，可能说气话，一变再变，不要太在意，过几天看看，可能现在说的也是情绪性的话。台“立法院长”王金平表示，陈水扁若宣布“戒严”，依“法”还是要送“立法院”进行确认。依“宪法”及“戒严法”规定，陈水扁于情势紧急（叛乱或战争）时，得经“行政院”之呈请，宣告“戒严”或使宣告之。但应于一个月内提交“立法院”通过，在“立法院”休会期间，应于复会时提交追认。

　　戒严等于政治自杀

　　五、美国为了自身的战略利益，不愿看到台湾“戒严”，“戒严”是“政治自杀”。

　　陈水扁的“戒严说”出笼后，立即引起美国高度关注，陈水扁后来改口说，“任内绝不会宣布戒严”，美国也立即注意到此一最新发展，美国务院相关人员磋商如何回应，获致简洁明瞭结论。美国国务院官员表示，美国不愿看到台湾“戒严”。又说，美国尊重台湾的民主发展，很高兴获悉陈水扁表示不会宣布“戒严”，美国表示欢迎。一位了解台湾政党生态的美籍专家说，“国家”正常运作下，“戒严”这种事，根本提都不应提，陈水扁这种做法无非是“政治自杀”。难怪民进党内也拼命灭火。

　　文章最后表示，陈水扁的“戒严说”，已使台湾面临社会大动乱风险，人们都热论“陈水扁会不会戒严”，“台湾会不会动乱”，询问朋友是否要“离台避难”？在台湾股市、餐厅、办公室等处，都能听到，人们十分忧心。陈水扁应该回头猛醒了！

[责任编辑：张弛]