台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，日前，民进党“立委”又准备用“公投”方式来解决目前热议的“核安”问题，依据过去该党推动“公投”的经验，可以发现这又是一次选举的操作。
全文摘编如下：
日本福岛核电厂因为海啸的缘故，导致辐射外泄，不仅让核能便宜、环保、效率的神话破灭，也引发全球新一波的反核浪潮。台湾由于与日本地理环境类似，处于地震频仍的断层带，虽然仅有6座核电反应炉，比起日本的55座，法国的58座及美国的104座，可谓是小巫见大巫，但是连以严谨着称的日本都会发生核电厂意外，管理严谨度恐不如日本的台湾，核安问题不免就更令百姓担心。
台湾的核电厂到底安不安全，原本就是一个非常专业的问题，可是经过电视名嘴三天两头在媒体大谈台湾的核电危机，反而增加老百姓对核电安全不必要的恐惧。为了把握台湾民众担忧核电安全的民气，民进党“总统”初选参选人蔡英文更是喊出“非核家园”的口号，表明取得执政权后“核四”不商转。民进党“立委”也开始共同连署，要求“核四公投”，让人民来决定“核四”的存废。
若是民进党真要让“核四公投”成案，可以发动民众连署，只要连署人数超过上次“总统”“副总统”选举人数的千分之五，约9万人，中选会就会据以举行“公投”。可是民进党“立院”党团却选择在“立法院”连署，难道他们不知道要“公投案”要在“立法院”成案，一定要国民党“立委”的支持吗？之所以如此，是为了塑造民进党反核的印象，至于“公投”是否成案，反而恐怕不是他们最关心的。
民进党真的关心核能安全或反核吗？只要看到绿色行动联盟在0320发起的反核游行，最后沦为民进党政治人物选举造势的场合，就可明白民进党反核到底是真是假。否则绿盟副秘书长，不会在最后好不容易协调出来的时间发言表示，“民进党在反核上有很不好的纪录，我们要盯住他们，不要让反核这个议题再成为他们的俘虏”。
既然民进党不是真的反核，又为何要在“立法院”推动“核四公投”呢？因为核四有高度的政治象征意义。民进党在2000年取得执政权后停建核四，酿成重大政治风暴，“总统”差点还因此被罢免下台，若是能经由公投废核四，何尝不能赢回曾经失去的面子。更何况“公投核四”不论成案与否，在此时此刻都已经成为非常好的政治动员工具。
自从“公投法”完成后，民进党总共推动了四次“公投”，四次都是在执政时期。然而不论是“强化防务”、“对等谈判”、“讨国民党党产”、“台湾入联”，都成为选举动员的工具。
如今民进党“立委”又要“公投”方式来解决核安问题，依据过去该党推动“公投”的经验，可以发现这又是一次选举的操作。蔡英文才表示“核四不商转”，同样具有民进党“总统”初选参选人身分的苏贞昌，也立即对外表示“不能说停就停”，可见民进党本身对于反核也有许多不同意见，这也就更加证明民进党公投废核四是假，选举动员才是真。
若真是为台湾的核安着想，“公投”核一、核二提前除役或不延役可能更有效，因为核一、核二的反应炉机组与日本福岛核电厂同型，核四后建的安全系数较高，现在正可在建造过程中强化防护措施。民进党要“公投”废较新进的核四厂，而不针对较老旧的核一、核二除役与否，真正目的不在核安，而在利用“公投”来进行选举动员。
浏览精彩评论 进入评论频道
