台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，蔡英文与苏贞昌两个人的出身不同、经历不同、求学不同、人格特质不同，但“两空虚”是有志一同。他们只会讲两面话、空话、以及虚话。
全文摘编如下：
蔡英文与苏贞昌两人均已正式宣布要角逐民进党的“总统”候选人，也发表了可以称为参选声明的演说。这样的演说有几种意义，一是动员，一是说服，而说服更重要。有了说服，动员才能久而有力；有了说服，才能建立正当性。然则说服谈何容易，我们看了两个人的演说，只能用“两空虚”来形容。
什么是“两虚夸”？就是两面话、空话、以及虚话之意。
先谈两话。两话就是两面话，这是民进党在面对“独派”和中间选民的一贯做法。民进党内的“独派”由于其凝聚力强、声音大，任何民进党的参选人均不可能视而不见，然而这一次民进党又采所谓的全民调，是以参选人也不能对中间选民视若无睹，于是乎，两面话成了参选人的自然反应。
蔡英文在面对“独派”人士时，曾表示“台湾是流亡政府”、“如果民进党2012年执政，就会发动公投，让人民决定是否要ECFA”，最近更以“血统论”的隐喻来指控马英九。然而，她在参选声明中又摆出另一套姿态，她说：“我一直在思考与实验，一个新的政治文化的可能性。从现在开始，台湾这个美丽的家园，可不可以不要再召唤对立的仇恨，而是来召唤共同的责任？”老实说，这三年来，我们没有看到这样的蔡英文。
苏贞昌也说：“从政以来，我坚信选举不是你死我活的对决，政治不是只问立场，没有是非的冲撞，社会更不应被选举分裂成两个彼此敌视的阵营，某一个政党执政，就有一半的人觉得被放弃，某一个人执政，就有一半的人觉得前途茫茫。”但我们也没有见过这样的苏贞昌。他和谢长廷不是曾杀到你死我活，他面对陈水扁，不是只讲立场，不问是非吗！
什么是空话？就是只有愿景，没有手段的话。蔡英文与苏贞昌都想要感动选民，但两个人都没有提出任何可行的手段，于是变成了作文手段。蔡英文说：“教育会启发他们的创造力，会丰富他们的文化涵养，会强化他们国际竞争力。当他们出了社会，会有稳定的产业提供他们就业，会有安全洁净的环境可以生活。在他们遇到困难时，政府会扶他们一把，养儿育女的费用不会贵到让人却步，年迈的父母也有政府帮忙照顾。”苏贞昌说：“未来，应该节制政府的浪费，把钱花在刀口上，用政府的投资，带动就业机会，改善投资环境，让要回来投资的台商，有最好的条件，创造更多的就业机会。”我们认为，如果没有具体的政策，那就是空话。苏蔡两人为什么说空话？是不是就像吕秀莲所说，根本还没有准备好呢？
什么是虚话？就是不敢面对真正的问题。苏蔡两个人都认为两岸关系很重要，但都不敢面对真正的问题：如果不承认“九二共识”，两岸如何协商？他们又如何能走出与陈水扁不同的路？他们只会闪躲，这就是虚话。
蔡英文与苏贞昌两个人的出身不同、经历不同、求学不同、人格特质不同，但“两空虚”是有志一同，由此可见，这不是个人的问题，而是民进党的根本问题了。
浏览精彩评论 进入评论频道
