民进党才刚要启动2012年台湾地区领导人选举的初选登记,最积极表态的吕秀莲却出人意表地宣布退出党内初选,接下来,民进党正式进入苏贞昌、蔡英文两强相争的关键时刻。台湾《中国时报》23日发表社论认为,可以说,蔡苏之争必然激烈,但他们玩的却未必是零和赛局,民进党如果将初选胜负与权力布局密切挂钩,反而有可能成为赢家。
社论摘录如下:
理论上,任何公职选举都是零和游戏,尤其是“赢者全拿”的“总统大位”,经常让竞争者找不到转圜空间。就以这次民进党初选而言,该党大老虽然期待苏蔡能够集成,不要走到初选那一步,但是对苏贞昌而言,这次坐失机会,下次大选他已近70高龄,像这样“人生最后一次机会”的赛局,苏贞昌的时间迫切感不言可喻,当然不会错过这次机会。
相对的,蔡英文年龄较轻,部分民进党人士的认知是,赶不上2012,还有2016;可以说,蔡英文的优势也是劣势,她若在这种情势下被迫进入党内协商,可能就要面临“让贤”或搭档的压力。现在她率先宣布参选,就摆脱了这种被动“被”协商的命运。
无论就行政励炼、人格特质、还是群众魅力,蔡苏各擅胜场,两人的民调支持度更是难分难舍。然则,蔡英文为何会有非战不可的信心?因为,经过这3年来党主席励炼,十几次大大小小的选举操盘,选举胜负还在其次,重要的是,她在选举过程中合纵连横、与党内大老及各派系都建立结盟关系,更巧妙地和各派系保持等距的友善关系。这是蔡英文与苏贞昌相较起来最大的优势,如果她有能力集成带领台湾最大在野党,在重新迈向执政的路途上,为何她是必须让路的人?
可以说,蔡苏终须一战,在民调上分出高下,但苏蔡之争却未必会如部分民进党人士所担忧的,走到零和对立、两败俱伤的地步。民进党人士忧虑重蹈2008年谢苏之争覆辙,但是当时陈水扁家身陷弊案,民进党执政败象已露,党内人士无所不用其极地抹黑、攻诘、争权夺利,在某种程度上是末代王朝的气氛。
相反的,民进党上次的大败,却反而提供未来大选不少权力想象空间。例如,党内“立委”初选结果尚未揭晓,就已出现“国会要过半”的呼声,目前113席“立委”中,民进党只有27席,“国会”过半就形同还有30席的成长空间。
[责任编辑:赵静]