高市政府市长办公室主任曾文生及观光局主秘赖瑞隆，涉嫌伪造高雄市长陈菊9月19日凡比亚台风来袭时的行程表，在11月22日遭到地检署依法以伪造文书起诉。陈菊总部在得知此讯息后发表声明、表示正在密切观察、是否有外力介入司法。台湾《中央日报》网络报今日刊载透视集表示，实际上这不是陈菊阵营第一次质疑司法干扰选举的作为。当然有此想法的绿营人士不是只有陈菊一人。陈致中的质疑，同样在暗示选举期间，不应该有侦办或起诉作为，否则就是影响选情。“二陈”不检讨司法案件发生的源头，却反过来指责在选前侦办或起诉是政治力介入，岂非本末倒置。
全文摘编如下：
实际上这不是陈菊阵营第一次质疑司法干扰选举的作为。日前陈菊因涉嫌渎职案被高雄地检署传讯出庭时，陈菊总部就曾针对司法司法“不办杨、不办郝，只办陈菊”提出质疑，并指这极可能是国民党动用司法体系打“翻盘之战”的阴谋。陈菊阵营的质疑，其实是反应了选举应有法律假期的心态，若是在选举期间依原有进度办案，就是司法干扰选举。
当然有此想法的绿营人士不是只有陈菊一人。陈致中在被控妨害名誉案获不起诉处分后表示，检方在敏感时刻公布这样的内容，相当罕见，通常不起诉处分，不会大张旗鼓开记者会，检方明显就是要影响他的选情。陈致中的质疑，同样在暗示选举期间，不应该有侦办或起诉作为，否则就是影响选情。
若是不想在选举期间受到司法案件的干扰，最好的办法是没有诉讼案件。陈菊若是在台风来袭期间没有回官邸睡觉，被质疑时不说谎，下属不假造行程表，怎么会被控涉嫌渎职呢？陈致中若非自己想要为选举造势，博取选民同情，又怎会面临必须将私事摊在阳光下的窘境呢？
“二陈”不检讨司法案件发生的源头，却反过来指责在选前侦办或起诉是政治力介入，岂非本末倒置。过去台湾政坛非常流行一句话“当选过关、落选被关”，说明政治人物喜欢利用司法案件来为选举造势。如今当选未必过关，落选也未必会被关，用司法打压来为选举造势的作法可以不必再用了。
浏览精彩评论 进入评论频道
