台湾《中央日报》网络报今日点评指出,郑弘仪讲脏话的事件,未因郑某道歉而落幕,因为郑某仍然坚持他的错误见解,甚至借众所瞩目的道歉时机,再度歪曲国民党的政策,反而扩大了他的误解,以致社会上普遍认为他没有道歉的诚意。
民进党及其支持者也借机渲染,蓄意错上加错,心态可议。郑弘仪讲脏话之处,是民进党台中市长候选人苏嘉全的场子。苏在郑某道歉后还称,国民党补贴陆生每个月三万元(新台币,下同)。
点评表示,这种论调实在可悲,台当局已经在脏话事件后,明确说明根本没有郑或苏所指控的事,不过是延续李登辉、陈水扁补贴赴台写论文的大陆研究生两个月共六万元的政策,苏嘉全竟还继续跟着郑弘仪而歪曲成台当局给所有大陆学生每个月三万元的论调,根本是趁火打劫。实在不是一个堂堂正正候选人应有的态度。
“台独”大佬黄昆虎撰文宣称,郑弘仪出口的“xx娘”,是“本土性”的“发自内心的关切与问候”。这让人真想回应“去你x的”。郑某明明是恶性批马英九,怎么会是关切与问候?这又是什么发自内心?如此论调不过是说明在民进党或“台独”份子以为只要顶着“本土”的招牌,就什么恶毒言行都可以有正当性,实在是亵渎台湾、羞辱台湾。
绿媒《自由时报》在脏话事件后,刊出大幅标题说郑某主持的节目“观众更捧场”。这是要强调观众支持讲脏话吗?还是要说观众认同郑某对马的批评?问题是郑某的批评已经被事实证明为无中生有了。
民进党主席蔡英文官冕堂皇地说,不希望因而“造成社会的对立与撕裂”,然而,她却不肯指郑某讲脏话不对,也不愿说明她在当“陆委会主委”时,即有补助大陆研究生赴台写论文的政策,可见她完全无意弥补社会的对立与撕裂。
浏览精彩评论 进入评论频道