二十五日的马蔡辩论,是一场高水准的辩论。根据调查,台湾有将近一半的人在收看这一场朝野有关ECFA之辩,显然这是民众高度关心的议题,因此,不论民众观看的动机为何,这场辩论的形式与内涵必然会有影响。
在辩论之前,各界原本忧心这场辩论,就像过去两党交锋一样,会沦为意识型态的斗争。台湾《中央日报》网络报今日社评指出,蔡英文的表现,令人刮目相看。整场辩论,蔡英文没有“仇中排华”的情绪性语言,没有挑动敏感的族群议题,没有煽动“公投”的主张,而是就ECFA论ECFA。蔡主席谈的是台湾的发展战略,质疑的是当局的盲点。因此,蔡的表现,形塑了一场高水准的辩论,不能不令人喝采。只是,这个喝采只延续了一天的时间。
社评推测,蔡英文在辩论中所表现的策略,应该是基于两个理由。第一个理由是她的人格特质,本来就比较适合走理性路线,那些陈水扁或四大天王的话,蔡英文恐怕都说不出口。第二个理由是蔡英文本来想诉诸中间选民,因为泛绿的版块是铁板一块,她的任务是赢回2008年失去的中间选民。所以,在辩论场上,她很清楚地的告诉中间选民,她并不是一昧反对ECFA,而是要循序渐进,要堆积木。换言之,她展现的是与马英九的同质性。就这一点而言,蔡是成功的。
然而,就在辩论后一天,蔡英文接受台湾“三立”新闻的专访,把主要的火力放在ECFA“公投”议题上。她甚至宣称,民进党会尽全力在“立法院”阻挡ECFA,但若挡不下来,就会用“公投”来诉决于民众,而且2012如果民进党重新执政,就会发动废止ECFA的“公投”。很多人不解,不过才隔一天而已,一个辩论场上理性温和的蔡英文,为什么变成了电视机前焦土抗争的蔡英文呢?
社评认为,主要原因是战略落差与权力落差。先谈战略落差,蔡英文心中思考的赢回政权的战略,因此,辩论这一场战争,她在乎的是中间选民,而不是输赢。换句话说,蔡英文看的是整场战役,而民进党群众看的是一场战争。民进党的群众可不管战略问题,他们希望看到的是在辩论上口舌如剑的党主席。辩论结束之后,各界几乎一面倒地认为蔡英文的表现远逊于马英九,使蔡英文面临极大的压力。
民进党的支持者还是铁板一块,不过,他们不满的情绪可能被利用。尤其蔡英文在民进党内没有群众基础,她靠的是派系的平衡而维持其地位,因此当她面临派系人物的威胁时,无法动员群众。蔡英文在辩论场上的表现,让一些派系有了见缝插针的机会,因此,她不能不向群众表态,表示她实际上和他们站在一起,同时不给派系人物造反的机会,尤其接下来“五都”选举来临,蔡英文更不能处于被动地位。
社评最后感慨,值得思考的是,像蔡英文这样的政治人物,都无法摆脱民进党的结构,反而不得不走向陈水扁化,这岂不是民进党的悲哀,台湾的悲哀!
浏览精彩评论 进入评论频道