台湾《联合报》28日刊文《数人头，不可打人头》说，为了陆生来台法案，民进党杯葛议事，引发蓝绿民代两度冲突。一位民进党民代撰文说明反对理由。但让人好奇的是：既可为文陈述观点，为何不能在“立院”辩论，非要暴力相向？民进党要争取重新执政，就得思考如何赢回多数民意。若耽溺于操弄民粹，用“打人头”代替数人头，如何赢取多数民心？
文章摘编如下：
为了陆生来台相关法案，民进党强力杯葛议事，引发蓝绿民代两度严重相互推挤，昏倒者有之，受伤者有之。其后，一位民进党民代在博客撰文，说明反对陆生来台的理由。但让人好奇的是：既然可以为文陈述观点，为何不能拿麦克风在“立院”辩论，非要暴力相向？
民主政治是多数决政治、少数服从多数是基本精神。议员既是经过全民投票选出，反映的就是整体的民意；当以多数民代倾向某一政策主张，而决定透过代议手段推动，少数党岂能斥为“多数暴力”，甚而以“少数暴力”阻扰？
开放陆生来台、承认大陆学历，台湾在怕什么？台湾过去的教育成就，多年来曾反映在政治、经济、医学与社会的进步发展上；台湾的大学已向世界开放，台湾学生更早就在世界各地就读，台湾多元化早已深植人心，陆生来台难道会如洪水猛兽，
有关开放陆生来台的议题讨论已多，各大学从专业教育角度衡量亦表示欢迎。有学生愿意去大陆读大学，有大学愿意招收陆生，这都是自由意志的展现。其中有些细节，容或有进一步思考之处，但是大方向应该是正面的；“立法院”的议事也只是“反映民意”，尊重多数人的意见。
如果只要有少数不惜打架流血的民代，就可以破坏制度，我们的民主如何正确地反映多数民意？如果“动拳头”即可阻扰“数人头”的民主，这又算什么民主进步？
民进党要争取重新执政，就得思考如何赢回多数民意的信赖。若恣意煽动少数民意，耽溺于操弄民粹，用“打人头”代替数人头，如何赢取多数民心？
