澳门《新华澳报》今天发表评论员富权的文章表示，在1998年10月海基会前董事长辜振甫的大陆“融冰之旅”中，曾与大陆海协会长汪道涵达成四项共识，其中第一项就是两会决定进行对话，包括政治的、经济的各个方面，当时两岸都将两岸政治对话视为两岸政治谈判的程序性商谈。两岸展开政治对话，这是当时两岸当局都乐见的。既然海峡两会在上世纪90年代所签署的各项协议仍然有效，那么，1998年汪辜会晤所达成的四项共识中的“进行政治对话”，是应该履行的。
全文摘要如下：
台“陆委会”不久前公布的今年第二季“大陆情势报告”中分析指出，由近来大陆官员及智库的发言来看，大陆已经着手准备两岸政治对话；近日台湾《中国时报》又报道称，北京方面希望以日后顺利签署ECFA及MOU为合作基础，在马英九结束台湾地区领导人任期前，商签《两岸和平协议备忘录》，作为推动两岸政治协商议题的初级对话。但是，台湾方面对此仍持闪避态度。马英九的“国安”智襄、亚太和平研究基金会董事长赵春山在一个研讨会上就释出风向球，表示两岸要进入政治对话，应该要具体齐备三项要素：首先是两岸顺利签署MOU和ECFA；其次为岛内对两岸进行政治对话已有共识；第三是取得美、日等重要国家的支持。赵春山说，只要这三项要素成熟或完备，两岸就可以展开政治对话，包括谈论互信建立机制（CBMs），及两岸和平协议。另外，“陆委会”主委赖幸媛也多次表示对两岸政治对话“不排斥”、“有研究”和“没有时间表”。
从上述信息看来，台湾方面已经感受到了大陆呼吁进行两岸政治对话的压力，并也已意识到两岸进行政治对话是大势所趋，无可避免。不过，既是出于受到台湾政治生态掣肘的顾虑，也是希望在开展政治对话中能掌握几手“好牌”，避免陷于被动，因而在时程上以“没有时间表”作缓冲，在技术上则以提出“三条件说”来“讨价还价”。
在这里，关键是在于“三条件说”。只要台湾方面认为“三项条件”具备了，“时间表”就自然而然地产生了。因此，既然要谋划好“时间表”，首先就得具备“三项条件”。尽管这是台湾方面故意设下的障碍，但既然双方谈判是“一个巴掌打不响”的事，故明知是带有“政治勒索”性质，只好也得接受。不过，只要能运用唯物辩证方法，尤其是运用好“先易后难，由表及里，积少成多，量促质变”的毛泽东兵法，先行解决次要矛盾，并以次要矛盾的被解决去促使主要矛盾的解决，是能够冲破“三条件说”的障碍的。
实际上，在“三项条件”中，其中第一项的两岸必须先完成ECFA和MOU，目前基本上正朝着这个方向发展，估计能在明年初的第五次陈江会中达成。剩下的两项条件：在台湾内部达成共识，获得国际社会接受，后者的技术难度也不大，因为英、法、俄、澳、日等主要国家，都有“和平发展”的意愿，也都希望能看到台湾海峡这个原先的火药桶能被处理掉。奥巴马当选并就任美国总统后，这方面的积极性比其它国家更高，乐见两岸签署和平协议。
其实，大陆是完全有理由敦促台北方面履行承诺的。实际上，在1998年10月海基会前董事长辜振甫的大陆“融冰之旅”中，曾与大陆海协会长汪道涵达成四项共识，其中第一项就是两会决定进行对话，包括政治的、经济的各个方面，具体的安排由两会负责人另外商量，而当时两岸都将两岸政治对话视为两岸政治谈判的程序性商谈。海协会常务副会长唐树备更是宣布：“两岸政治对话已经开始”。当时的台当局“行政院长”萧万长也表示，“只要有助于海峡两岸和平发展的议题，将可以一步步提出来展开沟通对话”。
两岸展开政治对话，这是当时两岸当局都乐见的。而且，也将之当作是开展两岸政治谈判必须走的一步。为此，当时的台当局“陆委会”主委张京育就指出，“两岸政治对话是两岸政治谈判的初级阶段”，“进行两岸政治对话将提前进入‘国家统一纲领’中程阶段”。
既然海峡两会在上世纪90年代所签署的各项协议仍然有效，那么，1998年汪辜会晤所达成的四项共识中的“进行政治对话”，是应该履行的。日前台湾媒体报道，连战在赴新加坡出席APEC峰会并与胡锦涛会晤时将会传话。或者，海峡两岸将会利用“胡连再会”的机会，就此寻求共识。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
（本文不代表中国台湾网立场）
