《新华澳报》今天发表文章说，谢长廷去年3月22日在“总统”选举中大比数狂输后一直不服气，以“选举节余款”继续保留、维持着其在台北市民生西路的“台湾维新”竞选总部办公室，还设立了发言人等职位，以为在2012年继续与马英九再“拗手瓜”作准备。并利用“绿色和平电台”在逢每周三下午的《长仔限时批》带状广播节目担纲作主持人，继续发声，以防止选民们忘了他。尤其是以他在高雄市长的行政执行力强于马英九在台北市长的行政执行力为由，猛烈批评马英九就职后的政绩欠佳，并宣布在马英九就职一周年时，发动全台呛马大游行，及罢免马英九。
文章说，谢长廷也真的在做着这样的准备。但有关筹备工作正在紧鼓密锣进行之中，却突然遭到“狙击”。而这股破坏力量，竟然并不是来自马英九团队及其支持者蓝军阵营，却是陈水扁父女。先是陈水扁在《台湾的十字架》一书中大爆扁长之争的内幕，痛批谢长廷虚伪！陈水扁指出，谢长廷每次争输就说是他“让”的，造成“长扁之争”十几年来谢到处说是他“让”扁的滥觞。在2008年“总统”选举中又切割“立委”选举，切割行政团队，切割“总统”，“否定八年，等于否定行政团队，无异否定曾做过‘行政院长’的自己”。后是陈幸妤以《我有话要说》为题投书《自由时报》，指称谢长廷在“总统”选举中根本不是什么脚伤，而是小中风。她写道，“20080年大选时，谢长廷突然打电话给我爸爸，说他小中风，但是因为怕影响选举而不敢就医，之后谎称脚伤”，还说“他总算运气好，之后除了一脚比较无力，还算能欺骗得过去，但总是体力有限，选举有气无力。事实证明，谢长廷如果不是为了一己之私，让位给苏贞昌选，民进党虽败，也不至于败得一败涂地。”
在陈水扁父女的笔下，谢长廷是一个极无诚信的人。但偏是如此，他却在“总统”选举中紧抓马英九的绿卡问题，并声称“诚信是检验政治人物的重要标准”。在谢长廷这份“台湾维新”网站中，即使时至今日，马英九的绿卡问题也一直被置于网站的显眼处，也就是要打马英九的“诚信”问题。当李庆安的“双重国籍”问题爆发后，谢系“立委”也要乘胜追击、借此大打马英九的绿卡问题。由此可见，谢长廷及其子弟兵是要透过马英九绿卡所凸显的“诚信有问题”，作为“呛马”的重要着力点，希望能借此否定马英九，到2012年再把马英九“拉下马”，自己好“轮替上马”。
但是，陈水扁父女的连手攻击谢长廷，尤其是陈幸妤直接揭发他“欺瞒”、把小中风说成脚痛，无疑是完全否定了他的人格。这正如台湾媒体所形容的那样，陈幸妤的爆料不仅狠狠打了谢长廷一巴掌，更让不断强调“诚信是检验政治人物的重要标准“的谢长廷面临尴尬局面。陈幸妤今日出手，形同已经断了谢长廷的“总统”大梦。
文章指出，其实，陈水扁早就采取行动，要断谢长廷的“总统”大梦。以陈幸妤文中所说的“不是当时一己之私让位给苏贞昌选”，及陈水扁书中所指游锡堃“抬轿者”要做“坐轿者”，却未见批评苏贞昌，就可知，当时陈水扁心目中的“接班人”并不是一直与他存有扁长情结的谢长廷。因此，为了把谢长廷拉下马，陈水扁曾经搞了不少小动作。现在，也正是从陈水扁父女的“爆料”中，使人感觉到，谢长廷虽然受了陈水扁父女的“委屈”，但却也并不是什么“好鸟”。他在自己已经狂败得一败涂地（陈幸妤文中所言），年龄比马英九大，身体比马英九差，人格特质又不如马英九（陈水扁书中所言）的情况下，还要在2012年再与马英九“拗”过，首先在民进党内就过不了初选这一关。实际上，“蔬（苏贞昌）菜（蔡英文）配”早就是民进党内不少人认为的最佳组合，而且两人是民进党内唯一未在“特别费案”中被起诉者，又如何轮到他谢长廷？
何况，即使是没有发生陈水扁父女连手抨击谢长廷之事，谢长廷要在今年“五二零”发动罢免马英九，也只能是“蚂蚁缘槐”之举。因为依台湾“宪法增修条文”规定，民进党要发动对马英九的“罢免案”，首先需要有29名党籍“立委”提议，并在付诸表决时得到76名“立委”通过才可成案，交付台湾全体民众公决。而只有27个议席的民进党连“提议”的第一道门槛也跨不过，又如何能奢言“罢免马英九”？看来，谢长廷的“2012之梦”也真的是“一枕黄粱”了。
