民进党针对“五都”选举成立的9人协调小组公平性遭到质疑，又传出党主席蔡英文与台北县议员聚会时，为苏嘉全选新北市测风向。香港中评社今日刊文分析，民进党中央若在“五都”市长人选上，参杂太多个人喜好，又未能以公平、透明机制决胜负，当同志为了竞争厮杀时，党中央恐难有中立角色介入处理。
民进党“五都”提名还未到决定时刻，却纷纷传出状况。大高雄“秋菊之争”私下或台面上都厮杀得非常激烈，党中央放狠话要求两人收敛，否则不排除提前结束初选，警告一出平缓一段时间，马上又出现新的黑函攻讦文宣。
文章指出，大台南市也传出问题，有意参选的“立委”李俊毅要求党中央，在电话民调前先举行政见发表会，党中央迟未答应。一名台南县“立委”分析，民调领先的人不希望无事生端，民调低的人希望有机会再次说明政见，这是很正常的，是否举行政见会，恐怕一时半刻无法有共识。也有候选人抱怨，已经缴了新台币170万元初选保证金，党中央作了什么？
除了南台湾初选爆炸的“直管市”传出问题，将以征召处理的新北市也因表态参选者众，有些局势上的变化。近日传出蔡英文属意苏嘉全参战新北市，虽人选不是蔡英文说了算，但蔡的意见在9人小组中有一定的能见度，且苏嘉全身为9人小组召集人，难免会落入“球员兼裁判”的质疑声浪中，惹得其他表态参选者不高兴。
文章最后表示，在未来这段时间，如果民进党中央不能秉持中立角色，评估“五都”被提名人选的适合性，甚至蔡英文还利用私下询问地方民代意见时，“强力推荐特定人物”测风向，这么做一定会遭批评，当党欲介入协调有纷争的“直管市”时，谁会甘愿听党的？如此一来，很容易造成内部的裂痕。
浏览精彩评论 进入评论频道
