台湾《联合报》今日社论指出，蔡英文让许多人跌破眼镜。不少人曾有幻想，认为蔡英文在她的“十年政纲”中，将对“台湾认同”及“宪法定位”提出较为理性中道的论述，引领民进党转型。讵料，她竟然白纸黑字地公开宣示“台湾是流亡政府”。
以蔡英文兼具党主席及可能“总统”参选者的身分言，若持“流亡政府论”，其立场亦较陈水扁及李登辉更“独”且更不理性。1999年的“台湾前途决议文”，是为陈水扁参选“总统”预作铺垫；更不用说还有他就任后的“四不一没有”，缓和两岸情势。陈水扁是在贪腐失政危机出现及卸任后，才愈走愈“独”。至于李登辉，1996年直选时，他的政治看板仍是“国统纲领”；甚至在1999年推出“两国论”，企图拉住浅绿，挽救2000年连战的选情，也未说“中华民国已不存在”。然而，蔡英文被想像是引领民进党转型的党主席，且极可能是2012“总统”候选人，竟然在与李扁对等的生涯时点上，发表比陈水扁及李登辉更“独”且更不理性的“流亡政府论”，她究竟是少了哪一根筋？
社论表示，蔡英文在“十年政纲”中将端出什么样的“台湾认同”与“宪政定位”论述，许多人都在等着看。但是，近一个月来，她陆续发表“执政后，公投废ECFA”、“没有废止‘台独党纲’的问题”及“流亡政府论”，甚至又“否定经济挂帅／质疑出口导向”；不啻已然封杀了她自己及民进党的转型空间，令人不解。她主张“台湾是流亡政府”，将如何引领民进党赢得2012？
更令人惊异的是，蔡英文此次绝非信口失言所致，而是用白纸黑字印出“流亡政府论”。蔡英文即使是“台独”，何以肤浅至此？蔡英文即使只是想政治操作，何以荒谬至此？
蔡英文曾因“两国论”，搞垮了李登辉政权；又因坚持否定“九二共识”，搞垮了陈水扁政权。如今，俨然又要以“流亡政府论”，来杜绝民进党转型提升的路径；这样的蔡英文，仍是中间选民想像中的那个理性清新的蔡英文吗？
社论最后说，白纸黑字的“流亡政府论”，性质何其严肃，更何其沉重，蔡英文岂能如此轻佻地说：“没时间理会这些政治口水！”
浏览精彩评论 进入评论频道
