黄光国：蔡英文的“矛盾”要如何自圆其说

　　台湾《旺报》28日发表台湾大学心理系教授黄光国的署名文章指出，蔡英文宣布参选新北市市长，她和先前宣布参选台北市长的苏贞昌，可说是目前民进党手上最具实力的两张“总统牌”。如今蔡苏两人一起披挂上阵，象征2012年“总统大选”提前开打，五都选举也势必要以ECFA等台湾路线的争论作为主要议题。

　　文章说，在今年4月25日下午举行的“双英辩论”中，蔡英文以民进党主席的身份很清楚地表示，民进党“不反对ECFA”，也不反对“利用中国市场扩展台湾经贸实力”。在条件、时机成熟的时候，甚至“我们会有更积极的作为”。但蔡英文也设下ECFA签订必须坚持的四个条件。在那场辩论会中蔡英文很清楚地告诉全台湾的民众：民进党与国民党两党思维最大的不同之处，在于国民党是“透过中国走向全世界”，而民进党则是“走向世界，跟着世界一起走向中国”。更清楚地说：就“走向中国”这个目标而言，民进党和国民党是一致的；台湾朝野两党的差异，仅只是“走向中国”的“途径”而已。

　　蔡英文的论点，展现出她理性务实的一面。不料她在电视上的雄辩滔滔言犹在耳，辩论会后，蔡英文却因为表示她“有条件支持ECFA”，也没有在辩论中提出“公投”的主张而受到绿营的强烈质疑。为抚平绿营的基本教义派，她在三立电视台专访时，一面呼吁“公投废止ECFA”，呼唤支持者归队，一方面宣示她主张：一旦民进党2012年执政，将发动“公投”废ECFA。

　　蔡英文对于ECFA的立场显然是自相矛盾的。如果她自己不“下海”参加选举，她大可以“坐山观虎斗”，她的“自我矛盾”则不必接受选民的考验，也不会变成民进党的“自我矛盾”。然而，当她决定“御驾亲征”而参选的时候，情况就不一样了。

　　如今，台湾“中选员”会已经审议通过台联党主席黄昆辉领衔提出的“公投案”：“你是否同意政府与中国签订ECFA？”“行政院公民投票审议委员会”并将开会认定该案是否符合“公投法”规定。

　　将来“公投审议委员会”如果驳回该案，民进党固然可借机痛骂国民党的“政治操作”；可是五都选举时，他们还可以拿ECFA的议题作文章吗？相反的，如果“公投审议委员会”通过此案，届时蔡英文立刻会陷入自我矛盾的困境：她既然不反对ECFA，为什么又要鼓动人民用“公投”来反对ECFA？

　　这到底是她个人的矛盾，还是民进党对于台湾路线的矛盾？蔡英文要如何自圆其说？民进党又要如何“安顿”他们跟“蔡主席”的关系？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]