“两岸一甲子”学术研讨会13日在台北开幕。由于一百一十多位两岸与会学者中，有多位接近两岸决策核心的重量级智囊学者，而探讨的是两岸在政治、经济、文化、军事、涉外事务等领域的诸多敏感议题，研讨会广受媒体关注。
台湾《联合报》16日发表社论说，这次“两岸一甲子研讨会”，被视为双方的“二轨对话”。发言盈庭之中，大陆团长郑必坚的两句话令人印象深刻；他说：“眼界决定境界，思路决定出路。”
此会的功能既是投石问路，各抒己见亦是理所当然。然而，会中出现的歧见若与一甲子前、甚或五年前的歧见相较，歧见虽仍有歧见，但“眼界”与“思路”皆已有大幅的精进，不可同日而语。即以大陆方面的发言而论，三十年前，大陆对外主张“以世界革命为己任”，对台湾主张“解放台湾”，对内主张“以阶级斗争为纲”；如今则出现了郑必坚的“三和理论”（对外和平，对内和谐，两岸和解）。今昔对照，眼界提高，思路亦开。
社论认为，两岸能从过去走到今天，确实是“眼界决定境界／思路决定出路”。
什么是眼界？眼界的主要成分是知识。就知识与眼界而论，如今皆已不是问题；从现在走向未来，决定因素是在境界，也就是决定在使用知识的良知、理想与胸襟。相对而言，过去以政治意识形态的“思路”，局限了“出路”；如今若看见了“出路”，则不能再被政治意识形态的“思路”所捆绑。同样的道理，这也应当是未来两岸关系的主轴思维。
2005年“胡连会”提出了“和平发展论”，是“境界”的提升，也是“出路”的放大。今天，“九二共识”已是两岸的政策主轴，“一中各表”则是其必然存在的潜台词。
社论最后表示，对这次两岸研讨会表示高度肯定，亦对下一甲子的两岸关系可望有更加开阔的眼界、境界、思路、出路，寄以高度的期待。
