在民进党发起的绿营群众抗议声中，大陆海协会长陈云林昨天访台，今将进行第四次两会领导人会谈。台湾《中华日报》22日社论说，预料在未来几天中，民进党抗议活动将持续不断，至盼能在和平理性下进行，不要升高冲突，酿成流血事件。但一味反对两会领导人会谈，究竟有多少合理性与正当性？实在值得探讨。
全文摘要如下：
过去一年半以来，两会已举行三次会谈，前后签署九项协议，达成一项共识，据此扩大两岸金流、人流、物流的双向交流，从而减轻台湾在金融海啸所受的冲击，使台湾得到许多实惠，对提升台湾经济发展起了一定的作用。
举例来说，由于两会领导人会谈协议空运与海运直航，两岸之间已由周末包机、平日包机，改变为定期航班，从去年七月的每周三十六班，提高到目前的两百七十班，大陆五个航点，并已增加为二十七个。以前桃园到上海，搭机要六到七个小时，现在只要八十四分钟，票价平均降幅百分之十四；海运也节省十六至二十七小时。不只省钱、省时，台湾民众往返大陆也方便不少。
又如大陆游客赴台观光，去年七月到今年十一月底，计有五十八万九千余人次，为台湾带来新台币三百四十亿元外汇收入，在金融风暴冲击之下，对台湾观光旅游业、服务业、餐饮业甚至土产店，自是一剂强心针，对台湾失业率也有缓和作用。同一期间，国际观光客也增加百分之四，足见“大陆客会排挤国际观光客”的说法，完全不实，也证明前三次两会领导人会谈对台湾的效益的确很大。
这次两会领导人会谈，将协商农产品检疫检验合作、标准计量检验认证合作、渔船船员劳务合作、避免双重课税及加强税务合作等四项议题，有的是针对两岸交流长期存在的问题，提出解决方案；有的是为了提升两岸产业分工合作优质环境，由我方主动提出与对岸进行协商，应能强化岛内业者与消费者权益的保障。对此经济性的会谈，民进党的抗争显然没有甚么正当性。
事实上，去年十一月陈云林首次访台，民进党发动群众抗议，理由是抗议两会领导人会谈以经济利益交换“主权”；这次又如法炮制，且扩大规模，理由是抗议ECFA协商即将启动。但前后两次两会领导人会谈主题既无关“主权”，也不处理ECFA议题。如此没有主题与诉求的抗议，又有甚么合理性？
此外，台湾在谈判之前，为了避免将底牌公开，不利于谈判，所以暂时保密。待两岸达成协议，并完成签署后，都会依法送请“立法院”备查或审议，所有协议内容也要向大众公开，使其透明化。
民进党动辄为反对而反对，似已成党的政治性策略，但把对台湾有利的事情搞砸，难道就是民进党的目的吗？蔡英文明知政党要负起社会责任，怎能发动抗议而付出巨大的社会成本，更因抗议而使台湾经济发展饱受冲击？有鉴于此，深盼民进党未来几天的抗议适可而止，千万不能酿生事端。
