台湾著名时政评论员、《海峡导报》特约撰述人胡忠信今日发表专文称，民进党面临发展的瓶颈，如果没有清楚明确的“大陆政策与论述”，就吸引不到“中间选民”的转向与认同，也就是除非跨出意识形态的包袱，否则民进党也只能做“永远的在野党”。
全文摘编如下：
五市选后，民进党的“大陆热”浮上台面，党中央宣布成立智库，由卸任的党秘书长吴乃仁担任执行长，担任“十年政纲”的撰述工作。参选台北市长落败的苏贞昌则成立“超越基金会”，表明不会放弃参选2012年，不可避免地也会触及两岸议题。
“大陆热”成为民进党的“显学”，当然是五市选举的必然发展。民进党面临发展的瓶颈，如果没有清楚明确的“大陆政策与论述”，就吸引不到“中间选民”的转向与认同，也就是除非跨出意识形态的包袱，否则民进党也只能做“永远的在野党”。
民进党在失去政权两年后就再度凝聚实力，对马英九2012年的连任造成威胁，并不因陈水扁官司而有所顿挫，政党轮替势必成为一种常态，因此，不得不正视台湾内部政治板块的移动。
虽然民进党中央一再宣称愿意在“不设前提条件下”与大陆对话，但民进党如何处理“台独党纲”与“台湾前途决议文”问题？至于六次两会领导人会谈的基础“九二共识”，民进党是全盘接受，或者另起炉灶，也是观察民进党的指标之一。民进党一向不承认“九二共识”，陈水扁执政时曾提出“九二精神”，但内容含糊不清，到底民进党如何处理“一个中国原则”，成为大陆看待民进党两岸论述的重点核心。
谢长廷在担任高雄市长时，有意前往厦门访问，曾提出“宪法一中”的概念，也是替“台独党纲”解套，问题是谢长廷立刻受到陈水扁打压，“宪法一中”也是停留在概念而已，未曾成为党内主流。如今民进党又面对相同的困局，如果要与大陆建立对话管道，由学者、智库形成的“第三轨道”或许可先行，而且的确若干民进党人士与相关学者早就有大陆之行，然而，如果提升到“二轨”甚至是民进党党中央出面，则要寻求新的突破之道。
15年前，在许信良担任民进党主席时代，曾举行“大陆政策大辩论”，如今时过境迁，民进党又面临另一波政党轮替可能性，是有必要进行第二波“大陆政策大辩论”，呈现多元观点，激发出新的面向。吕秀莲批判目前民进党是“一派独大”、“一人独美”，对新潮流系与蔡英文的结盟多所指责，如果派系“挟天子以令诸侯”，其他派系反弹，党内整合不易，“台独基本教义派”就成为内斗马前卒，光是认同纠葛就足以把民进党内耗殆尽。陈水扁“一言堂”前车之鉴，如果连党内矛盾都处理不好，无法凝聚共识，民进党哪来能耐再度执政？
浏览精彩评论 进入评论频道
