蔡英文日前出席台湾教授协会募款餐会时表示，马当局两年来快速“倾中”，让社会不安。台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，当蔡英文又用“倾中”拿来形容马当局的两岸政策，代表曾经想要改变旧有民进党政策路线只是做做样子，实际上并没有真正想要改变。民进党走中间路线只是选举时的权宜之计，等到选举结束后就变回原形。
全文摘编如下：
蔡英文与苏贞昌在新北市及台北市长选举期间，刻意避开两岸经济合作框架协议(ECFA)等两岸议题，将选举主轴定在城市治理，也就是一般所谓的中间路线。蔡英文甚至对外表示，民进党日后若是重新执政，会延续“前朝的两岸政策”。不过，这样的中间路线在五市选举后似乎就破功了。
蔡英文日前出席台湾教授协会募款餐会时表示，马当局两年来快速“倾中”，让社会不安，民进党有责任与坚定立场，维护“台湾主权”、尊严与安全；民进党在下个阶段，将讨论未来对大陆要形塑什么样的政策、什么样的交往关系。蔡英文为何会在那么短的时间内，表达出前后立场完全背道而驰的说法呢？
在五市选举期间，蔡英文深知光靠绿营的票无法当选，所以必须刻意避开民进党两岸议题的罩门，走中间路线来吸引中间或浅蓝选民的选票。可是选完以后，已经不需要考量选票因素，再加上在具有深绿色彩的台湾教授协会的募款餐会上，自然就必须回到原有立场。由此可见，走中间路线只是权宜之计，不代表路线真正的改变。
蔡英文的行事风格，似乎与陈水扁前后反覆的政策路线没有太大的差别。陈水扁在2000年“总统”就职演说曾经表示要与大陆探讨未来“一中”的问题，也曾经表示两岸的“经济统合”可以为“政治统合”创造条件。但是陈水扁却也在面对台湾人公共事务协会的会众时，抛出“台湾中国、一边一国”的说法。前后差异如此之大，实在令人无所适从。
在台湾教授协会的募款餐会上，蔡英文才刚说完，此次五市选举，民进党尝试让台湾民主政治走向另一阶段，着重政策、少谈政治，也表示感到选民与支持者也能接受民进党的此种转变，接下来马上把焦点转到马当局两年来快速“倾中”，让社会不安。不是说要多谈政策、少谈政治吗？怎么马上又把焦点放在政治议题上了呢？更何况快速“倾中”标准再哪里呢？
若是马当局的两岸政策真的是“倾中”，蔡英文表示要延续“前朝”的政策，不也就代表她也支持“倾中”政策吗？民进党不要前后不一，更不要随便用“倾中”的说法来扣帽子。若是开放两岸“三通”，或者是与大陆签订经济合作协议，就是“倾中”，那全世界的“倾中”政权不知凡几。民进党不要动不动就祭出“倾中”的大帽子。
当蔡英文又用“倾中”拿来形容马当局的两岸政策，代表曾经想要改变旧有民进党政策路线只是做做样子，实际上并没有真正想要改变。走中间路线只是选举时的权宜之计，等到选举结束后就会变回原形。只是台湾还要在此种政治或意识形态的泥淖中打滚多久？台湾真的还有时间在此无谓的议题上争辩吗？为了台湾的未来，请民进党针对政策提出建议，而不要再扣“倾中”的帽子了。
浏览精彩评论 进入评论频道
