“由于殖民统治和侵略，给许多国家特别是亚洲各国人民造成了极大损害和痛苦。为避免将来重犯这样的错误，我毫不怀疑地面对这一历史事实，并再次表示深刻反省和由衷的歉意。请允许我向在这段历史中国内外所有受害者表示沉痛的哀悼。”这是1995年时任日本首相村山富市发表的著名的“村山谈话”关于战争反省的主要内容。

　　备受关注的安倍战后70周年谈话14日傍晚正式出炉。安倍在谈话中提及“道歉”“反省”“侵略”“殖民统治”等四个关键词，这也是20年前“村山谈话”的四大核心措辞。“从四个关键词来看，安倍表述的手段要比村山暧昧得多”，中国社科院日本研究所所长李薇14日接受《环球时报》记者采访时表示，安倍谈话最大的特点就是“暧昧”。一方面，安倍没说哪一段历史是侵略，因此他还留下了“侵略未定论”这样的余地。另一方面，他在表述中提到痛切反省和道歉，但他是指历届内阁是这样做的，并没说本人是这么认为，只是说作为政府继承这种观点，因此他留下了区别自己和别人的余地。而且，安倍在讲话中用很大的篇幅渲染了战争带给日本人的痛苦，尤其是战后日本人的痛苦状态，有转移受害者主体位置的嫌疑。此外，当年日本走过的错误道路，安倍是在世界历史大背景下进行描述，是把日本自身的错误泛化，认为世界是这么错了，日本也情有可原。

　　中国社科院荣誉学部委员冯昭奎14日对《环球时报》记者表示，安倍这次讲话提及了“侵略”“殖民统治”“道歉”这几个相互联系的关键词，算是勉强“达到及格线。”安倍的讲话并不像村山谈话那样直面历史问题，而是用很巧妙的方式加以包装，“不说日本曾经对其他国家进行侵略，而是换一种方式说日本不能再次进行侵略和殖民统治”。不过安倍的讲话用了一些他以前从来没有用过的词，虽然有取巧的嫌疑，但是从中国的角度来看已经做出了进步。李薇也认为，道歉等关键词“说了就比不说强”。　　

　　韩联社称，韩国朝野14日对安倍战后70周年谈话发表立场，表现出微妙差异。执政党新国家党评价称“虽有遗憾但有意义”，最大在野党新政治民主联合则表示“缺乏诚意让人失望”。日本外相岸田文雄14日致电韩国外交部长官尹炳世，就安倍谈话内容交换意见。岸田表示，正如安倍谈话所提及的那样，日本政府继承历届内阁历史认识的立场不会动摇。尹炳世回应说，韩国政府将对安倍谈话内容进行深度解读后发布官方立场，最重要的莫过于日本拿出诚意。报道称，韩国韩日关系专家纷纷认为，安倍谈话回避就日本殖民侵略历史直接道歉，这一点令人遗憾，但各方对安倍谈话的“期待值“较低，谈话不会对韩日关系产生重大负面影响。

　　《韩国日报》称，安倍的道歉毫无诚意，他在讲话中还流露出其极右历史观，称殖民统治风潮在19世纪影响亚洲，这种危机感成为日本现代化的原动力，日本在日俄战争的胜利给很多亚洲和非洲人以勇气。这种论调简直是为日本帝国主义侵略涂脂抹粉。韩国《中央日报》称，安倍通过浑水摸鱼式的谢罪狡猾地回避了日本现政府的立场。安倍在谈话中还大力渲染战争中日军和日本平民的伤亡情况，把日本打扮成“我们也是受害者”的模样。

　　针对安倍谈话，台湾“总统府”发言人陈以信14日表示，马英九期盼日本政府正视历史事实，并能深切反省、记取教训。陈以信说，日本发动侵略战争造成中国军民大量伤亡，许多民众流离失所，以及迄今伤痛仍难抚平的“慰安妇”受害者。朝鲜14日则发表文件谴责安倍歪曲历史的行为。据朝中社报道，朝鲜法律专家委员会当天发表白皮书，谴责安倍逆历史潮流而动试图修改和平宪法的做法。(环球时报驻外记者 蓝雅歌 李珍 李大明 青木 杨沙沙 邢晓婧 魏辉 柳玉鹏)