民进党执政胡乱决策 一错再错不如不做

　　台湾民进党执政后，民众上街抗议次数之频密，比起前几任台当局有过之而无不及。台湾《中央日报》网络报2日发表社评文章说，民进党上台后若什么都不做，说不定台湾的“内政”与“对外关系”还不会比现在还糟。有道是“政策错误比贪污还可怕”，以此来形容民进党的执政，可说是再贴切也不过了。

　　台湾老百姓2016年1月选择民进党重新执政，无非是希望民进党当局能够提供民众更好的生活条件，然而民进党当局正式执政马上要一周年了，施政只能说是乏善可陈。其实乏善可陈还只是客气的说法，严格来说是错误百出。民进党上台后若什么都不做，说不定台湾不会比现在还糟。

　　君不见自从民进党执政后，不论推动诸如“一例一休”、年金改革、同性婚姻、“司法改革”、转型正义、两岸关系政策等，无一不导致民众上街抗议。民众上街抗议，次数之频密，比起前几任台当局是有过之而无不及，偏偏民进党当局号称要成为“最会沟通的当局”。面对不断的抗争，连负责维安的警察都要怒吼：“若没有本事沟通，施政就要适可而止，不要只会叫警察出来挡！”

　　“一例一休”造成资方成本增加、劳工无班可加、消费者增加支出的“三输”局面，台当局“行政院长”却表示“涨价是必然的”，台当局领导人蔡英文更认为“台当局是公亲变事主”，一幅事不关己的态势。既然民进党当局这么不愿负责，当初为何要推该项政策呢？不能因为施政考虑不周就开始卸责。若是民进党当局不强推“一例一休”，说不定现在的经济景气还会好些！

　　年金改革又何尝不如此呢？想利用职业别的分化、不同世代的矛盾来迫使退休军公教人员接受台当局的改革方案。有论者指出，年改每年所节省的经费只不过是台当局年度总预算2兆元（新台币，下同）的0.4%，有必要以牺牲台当局的信赖保护为代价吗？偏偏台当局“行政院”未经可行性评估就要支出有选举绑桩之嫌的8800亿，试问被改革者要如何被说服？政府若专注发展经济，不强推矛盾性政策，还需要绑桩吗？

　　同性婚姻是另外一个导致社会动荡的因素，明明社会大众对于直接修改“立法”纳入同性婚姻有重大歧见，偏偏民进党籍“立委”要在“立法院”强推直接修“民法”方式，导致两派人士经常上街较劲。媒体报导蔡英文邀宗教团体进入办公室茶叙时表示，对同婚相关修法进度感到“有点讶异”、“没想到冲那么快，还引起那么大的波澜”。这是在切割吗？既然如此，又何必在没共识下强推！

　　“司法改革”会议不但定位不明，最近还纷纷有成员退出，认为会议充满黑箱决策，结论可能被选择性接受，甚至民进党“立院”党团干事长都跳出来表示，“立法院”对于“司法改革”会议内容不会照单全收。如此看来会议制造的问题比要解决的问题还多，更遑论台湾“最高法院”法官将由台当局领导人任命的结论，让法界及舆论担心这是政治介入“司法”的开始，试问“司法改革”还有必要再推吗？

　　“转型正义”由于只针对特定政党及附属组织，再加上片面解读历史的功过，不仅被视为是在清算国民党，甚至造成不同历史记忆族群人士互砍铜像的憾事发生，完全无法发挥转型正义最终要达成和解共生目标的作用，试问再推的意义在那里？难道真的是为了建立民进党长久执政的基础，而要以牺牲台湾民众的和解共生为代价吗？

　　明明要维持两岸关系现状，却因为不接受“九二共识”而使两岸关系处于僵持状态，并且想要以拉拢美国作为抗衡北京的力量。偏偏商人出身的特朗普，只在乎透过交易来确保美国利益，既然在朝鲜问题上需要中国大陆协助，当然只好在再接蔡英文电话及军售上给台北软钉子碰。这也说明若民进党当局什么都不做，现在两岸关系与“台美关系”可能都还在最佳状态。

　　民进党当局执政与沟通能力均不佳，却在上台后强推各项有争议的政策，导致施政错误百出，满意度民调直直落。其实若民进党当局上台后什么政策都不推，现状肯定比目前还好，施政是该适可而止了。