蔡英文当局的南海政策在哪里

　　台湾《中央日报》网络报22日发表评论说，南海仲裁结果出炉至今，已超过一旬，台湾岛内尽管舆论沸沸汤汤，却始终呈现上冷下热、朝冷野热、官冷民热的状况。如此“虚热”的现象，大致透露出绿营当局无能自主的事实。也就是内怯清议、外惧美日，对内不敢讲软话，对外不敢讲硬话，最后干脆少讲话、不讲话。难道真应了选前“空心蔡”的箴言，这个当局根本拿不出南海政策来吗？

　　所谓“政策”，就是当局行动的一条准绳。或许是几项底线，踩到了我就讲硬话；或许是几个理想，遇着了我就画大饼。总之，我“演”故我在，有剧本才能上舞台，有动作才会扮主角。如果噤口不语、轻轻捐弃，角色将真的会被边缘化，领土主权恐怕难逃“煮青蛙”。更何况，没有准绳，朝野行动无所适从，将在内部制造猜疑：这个当局有没有能力？能不能自主？转而变成统治威信的一种考验。

　　台湾在南海先占先赢，跟那些“礁”比起来，早半个世纪已取得“大片”土地，拥有一席发言之地。对于争取“能见度”念兹在兹的绿营当局，岂非一大良机，即使不能为东道主，至少也该地尽其利、“岛”尽其用，在南海议题上，借力使力，伸张主权。殊不料一旬以来，寂然无声、左支右绌，完全看不出上任三把火的“新”气象。

　　理由无它，绿营谈“主权”、谈“国格”，都是选择性的。不仅“逢中必反”，不肯申明“宪法”所定的“曲形线”；而且“逢马必反”，对于前任当局所曾表达的政策，弃之如敝屣；更且“逢K必反”，只要国民党所提呼吁，一概视为敌意。所以“传统疆域”容许缩水、“国家尊严”因人而异；当不当选，先去美、日拜码头，还斤斤计较人家的“礼遇”规格。如此心态，既不能软，又不敢硬，真话、大话统统出不了口，政策何由而来呢？