到底是谁危害了台湾“本土利益”？

　　台湾《中央日报》网络报发表评论说，代表中国国民党参选2016年大选的洪秀柱，原本在两岸政策上主张“一中同表”，即两岸都是“整个中国”的一部分，但在国民党内要求下，现只强调“九二共识”，而不再提“一中同表”。

　　此项调整被舆论称为化解本土派的疑虑。准确地说，应该是“一中同表”在未广泛说明清楚前，已先遭民进党和“台独”媒体抹红及妖魔化，而非违背本土利益。亦即洪秀柱原本的主张，当然不是站到本土派的对立面，甚至是基于未来的形势判断而提出合乎本土利益的新论述，惜因被误解或遭恶意曲解为“统派”、“急统”，以致不得不做出调整。

　　其实，只要不是反对“一个中国”，那么无论各表或同表，都一样会被民进党和“台独”媒体指为悖离本土、不爱台湾、“倾中卖台”。而洪秀柱对两岸政策的新论述尚未获得普遍认同时，民进党和“台独”媒体的炮火就更加猛烈，以阻断开拓两岸关系新局面的机会。

　　民进党在两岸政策上一直都远远落后于国民党之后。代表民进党参选的蔡英文所谓“维持两岸现状”的声明，无疑是十分勉强的，因为国民党7年来所推动的两岸关系，一直被民进党和“台独”媒体诬蔑为“倾中卖台”，蔡英文何必东施效颦来维持这个现状呢？但她此项声明对欢迎近年两岸和平、共同发展的主流民意，毕竟仍具一定程度的迷惑性，也有利于她向美国方面示好。

　　洪秀柱即在此形势下，为求保持在两岸政策上对蔡英文的领先距离，而提出前瞻性的论述，尽管未获国民党内或所谓本土派一致呼应，却绝非违背国民党或本土的利益，这应该是基本的认知。民进党和“台独”媒体即是始终打着本土旗帜来抵制两岸关系的发展，国民党自不应掉进对手的逻辑陷阱，否则就有在两岸政策上被蔡英文拉近距离的可能，从而大减自己的优势。

　　洪秀柱曾于6月10日在国民党中常会发表政见演说指出：“当‘台独’的声音假民主之名而泛滥时，本党对抗的论述与政策是不是总显得虚弱无力呢？一顶‘卖台’的帽子，仿佛轻易地就把本党压垮，让我们只要一提到相关问题就瞻前顾后。而在民进党不断制造麻烦，拆毁和平基础时，我们是不是忧谗畏讥，就自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前再推得更广？”

　　这是胸怀开阔的本土之声！那些自我封闭、“逢中必反”、与大陆为敌的政治主张，实质是“台独”，才真正危害台湾本土利益。

浏览精彩评论 进入评论频道