张文生：洪秀柱欲逆转胜需克服四大挑战

　　7月19日，国民党全代会正式提名洪秀柱为2016年参选台湾地区领导人的候选人。厦门大学台湾研究院教授张文生20日发表评论指出，目前泛蓝支持者的信心依然不足，泛蓝阵营的团结问题是洪秀柱选情的重大威胁 ，洪秀柱的政见未必获得台湾主流民意的支持，洪秀柱的选举幕僚团队有待充实，洪秀柱欲逆转胜需克服这四大挑战。

　　全文内容如下：

　　7月19日，国民党全代会正式提名洪秀柱为2016年参选台湾地区领导人的候选人。从表面上看，以“团结、承担”为主题的国民党全代会展现了全党团结支持洪秀柱参选的气氛，但透过现象看本质，国民党内部的裂痕依然存在，洪秀柱参选的气势也没有凝聚和提升，洪秀柱的参选之路不是一条平坦的道路，而是逆势而上的坎坷之路。

　　第一，泛蓝支持者的信心依然不足。从年初洪秀柱决定参选以来，洪秀柱的支持率就偏低。洪秀柱在党内初选过程中奋力拼搏，有所好转，然而，现阶段洪秀柱依然气势低迷，泛蓝支持者的信心不足。各项民调均显示洪秀柱的支持率远远低于蔡英文，党内初选启用“防砖条款”时受民进党有意拉抬策略的影响，洪的支持率一度虚高。民进党的拉抬洪秀柱的策略众所周知，但国民党中央却无力应对，洪秀柱出线后，虚高的支持率已经回落。

　　洪秀柱的支持率低落的原因，主要就在于泛蓝支持者的信心不足。洪秀柱本人没有过行政首长的经验，没有个人团队，执政与打选战的经验均不足。相对于蔡英文通过担任党主席、参加2012年台湾地区领导人选举确立了个人作为泛绿阵营的龙头地位，洪秀柱显然在泛蓝阵营的影响力和号召力都有待提升。

　　第二，泛蓝阵营的团结问题是洪秀柱选情的重大威胁。洪秀柱的出线带有一定的偶然因素。由于朱立伦、王金平、吴敦义等人犹豫不决，尤其是王金平寄希望于征召机制，使得勇于表态的“B咖”政治人物洪秀柱反而出线。但是国民党全代会中全党代表一致鼓掌支持通过的洪秀柱的参选，未必能够弭平党内本土派反弹的裂痕。从全代会之前个别本土派政治人物的出走以及国民党动用党纪开除个别党员的动作就可以看得出来，泛蓝的团结只是表面现象。

　　王马政争的余波，国民党的不团结，本土派的反弹，都给亲民党主席宋楚瑜的参选提供了见缝插针的机会，使得泛蓝阵营有可能分裂。如果宋楚瑜参选，将极大的瓜分洪秀柱的票源。岛内民调显示，如果宋楚瑜参选，洪秀柱得票会落到第三。由于洪秀柱的个人条件未必胜过宋楚瑜，这样的结果并非不可能。

　　第三，洪秀柱的政见未必获得台湾主流民意的支持。2008年以来，国民党在台湾当政7年多时间，马英九虽然大幅调整两岸政策，但是在政治安全议题上受制于民进党，未能夺得意识形态的主导权。对于国民党的问题，洪秀柱已经看到了，因此，洪秀柱在党内初选时将矛头对准国民党中央，提出立场鲜明的“反独”主张，并且提议两岸及时签署和平协议。这些主张对于突破两岸关系现阶段发展的瓶颈是有利的。但是洪秀柱的政见未必符合台湾社会和两岸关系的现实。如洪提出“一中同表”，要求大陆承认“中华民国”的“治权”，这显然是对两岸关系缺乏深入研究的表现。当然，她在国民党“全代会”的演说中也重申了“坚持九二共识”、“推动两岸关系和平发展”的立场。如果洪秀柱当选，有利于两岸关系和平发展的局面的维系，这是洪秀柱的优势。

　　第四，洪秀柱的选举幕僚团队有待充实。洪秀柱虽然担任过多届“立委”，并且担任了“立法院副院长”，但是洪秀柱没有参选过各级行政首长，因此没有个人的幕僚与选举团队，也没有打大型选战的经验。而蔡英文担任民进党主席期间带领民进党打过多场选战，她本人也亲身投入了台湾地区领导人和新北市长选战，积累了一定的经验和教训；更重要的是，蔡英文本人就是民进党主席，是绿营的“龙头老大”，可以调动民进党既有的政治资源。洪秀柱在党内初选过程中吸收了一些台湾学者担任她的幕僚，但这样的圈子显然过于单一，不适应台湾多元化的社会现实。洪秀柱本人无法直接指挥和调动国民党的政治经济资源，需要国民党的支持与配合，这使得洪秀柱的战斗力受质疑。

　　作为一名女性，洪秀柱出马参选台湾地区领导人，不仅勇气可嘉，而且表现卓越。但选举往往是时事造英雄的过程，需要“天时、地利、人和”的环境，逆势而上的胜选案例并非没有，却是一个艰苦卓绝的过程。（张文生，本文作者为两岸关系和平发展协同创新中心、厦门大学台湾研究院教授）