台湾《中央日报》网络报18日发表社评指出，随着台湾地区领导人选举的逼近，加上国民党将由“立法院副院长”洪秀柱代表出征的态势也日益明朗，在台海有深切利益的大陆及美国当然迫不及待地接连表态，希望让明年初的蓝绿对决能在两强掌握中进行，以免失控而形成难以收拾的场面。文章摘编如下：
中共中央总书记习近平今年3月初为大陆今后对台工作定调，“强调‘九二共识’对两岸建立政治互信、开展对话协商、改善和发展两岸关系，发挥不可替代的重要作用。”
习近平说，“没有‘九二共识’，两岸将重回动荡”，并以“基础不牢、地动山摇”来形容其严重性，人民大学国际关系学院教授时殷弘说，习近平不可能容忍蔡英文往“台独”的方向迈进，“连跨一小步都不能容忍。”
大陆已表示其坚定态度，但美国呢？虽然民进党主席、亦是该党提名人蔡英文6月初访问美国时，公开且清楚宣示，将在“中华民国宪政体制下，以维持两岸现状作为处理两岸关系的原则。”蔡英文暂获美方的认可而过关，但仍持续关注她未来的说法。
倘若说民进党坚持，美国在台协会前执行理事施蓝旗、前美国在台协会理事主席卜睿哲及前AIT代表包道格等，都相继表达美方希望蔡英文更进一步说明其两岸政策的看法，只是代表个人意见的话，那现任AIT理事主席薄瑞光的谈话，应该可算是美国官方的立场了吧！？
薄瑞光日前在布鲁金斯研究所表示，“稳定控管的两岸关系是让美台之所以能密切合作的关键因素。强调美国鼓励两岸对话，且两岸和平稳定符合美国长久利益。”
薄瑞光虽公开表示，美国绝不会在台湾的总统大选独厚某一政党候选人；但他的谈话却暗示，选后的台海走向仍应遵循现行的和平稳定发展模式前进，才可能得到美方的全力支持。
换言之，美国虽然暂时接受蔡英文“维持两岸现状”的说法，但也不时地提醒民进党，“没有稳定的两岸关系，就得不到美国的背书”，毕竟美国也必须顾虑到大陆的反应。
蔡英文回避两岸论述，就是避免说得越多，反而暴露其自相矛盾的两岸论述。她既然想以“中华民国宪政体制”处理两岸关系，又怎能说这与民进党通过的“台湾前途决议文”相一致呢？美国有许多专研台海关系多年的专家学者，怎可能看不透这矛盾之处？此时不愿点破，是因为仍未到要民进党摊牌的时候，也期待蔡英文能更具体的描绘将来执政后的两岸蓝图。
薄瑞光没有说出口的是，现今的两岸关系已非李登辉或陈水扁时代的了！两相对撞的结果，遭殃的绝对是台湾。
薄瑞光只是先点醒民进党，千万不可轻忽大陆的后续反应。葛来仪最新评论就呼吁蔡英文勿低估习近平对她胜选的回应，她的目的当然也是提醒美国，必须预先做好蔡英文当选后，两岸关系可能生变的心理准备。
当民进党要进行政治斗争时，别人做的永远是“亲中卖台”，民进党的则是“爱台湾”。前云林县长苏治芬的说法就代表民进党的心态。她过去任内在上海等地推销云林县农产品时，大声称赞“两岸经济合作架构协议”（ECFA）的好处，也希望多多提高两岸的农产品合作。但转身回台后，却一味地批评马当局的ECFA是卖台条款，甚至还说她赞成林飞帆或陈为廷代表台湾去签署两岸协议，因为他们是“爱台湾”的。此种把自己的意识型态强加在政府官员身上，说明民进党的两岸立场是“顺我者昌、逆我者亡”的独裁行径，根本不配称民主。
别忘记，美国早已把所有民进党政客的嘴脸看得很透彻，也很清楚民进党的两岸思维。如果说，蔡英文想以“维持两岸现状”就过关的话，那就太轻看美国在台海事务的想法了。
我们希望蔡英文真的能以台湾利益为念，思考放弃“台独”路线，而不是一味地奉承美国，却对大陆的警告视若无睹，到头来，恐怕连台湾都陪葬了。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391