台湾《中央日报》网络报20日发表评论说,国民党全代会顺利通过提名“立法院副院长”洪秀柱为“总统”候选人。悬宕已久的台湾地区领导人候选人人选,在7月19日确定后,国民党应迅速整理好队形,展开2016辅选行动。
老实说,截至目前为止,关于2016大选,外界唱衰国民党的声浪始终不歇,不只看坏“总统”选情,也认为下届国民党的“立委”将选得非常糟糕。几个月来,关于国民党会如何溃不成军的言论在谈话性节目、网路和部分政治立场鲜明的平面媒体上泛滥成灾。虽然说这些评论、预言目前均属臆测之词,但如此不利于国民党的言论长期累积下来,三人成虎、积非成是,仍然可能会在不少民众的心里留下强大的影响力。
这些言论或许会强化民众对生活不满的感受,或许会让民众形成既定印象,认为国民党在2016会大输,既然如此,就不必把票浪费在国民党的候选人身上了,等等。总而言之,国民党不能任由这些负面言论继续发酵,否则会在人民的心里留下什么样的影响力与后坐力,就难以预料了。
去年的11月29日,国民党是输的很惨没错,但这既是个危机也是个转机,让国民党认识到自己脆弱的一面,并从中学习。俗话说:从什么地方跌倒,就应该从那那个地方再爬起来。有人说,国民党去年是输在政策不讨人民喜欢、输在执行力不足,输在年轻族群,输在对网路新媒体的掌握力不够,更是输在内部的不团结。
但是总归一句话,国民党输掉那场选战的关键点在于批判国民党的社会舆论喧嚣不止,模糊了国民党执政时的政绩。但是为什么舆论会一面倒的反对国民党,其中有事实的部分,也就是国民党的确有做得不够好、有待加强改进之处,但也有很大的一部分是人云亦云的夸大之词,经过N手传播,形成一股强大的反挫力量。
国民党执政真的有那么不堪吗、真的有那么差吗?当然不是如此,然而,不可讳言的是,目前的社会氛围,批判国民党的声就是特别的响亮。是有一群人就是以飙骂国民党为乐甚至维生;然而,如此一面倒的言论,久了也会让观众感觉不耐烦,因此,其实谈话性节目也很需要站在蓝军立场、甚至,更实际的说,是站在国民党立场的来宾上节目,形成两边互相辩论的气氛,这样节目才会精采、吸引人。
因此,无庸置疑的是,国民党必须积极寻找、培养理性、思想深刻、认同国民党路线并有确实的认识,辩才无碍、口才流利的人,参与谈话性节目。国民党不能老是站在一个挨打的地位上,任人海扁,而必须主动出击。
台湾地区领导人候选人既已确定,大选战略即应紧锣密鼓擘划、进行。国民党人不要让人看扁、看衰,就应该放下私心、拿出必胜的决心,团结为党、也为自己创造全新的局面。
[责任编辑:李杰]