不能与时俱进的政党是可耻的

　　台湾《联合报》20日发表社论说，历经一波波纷乱和曲折，国民党全代会19日正式推举洪秀柱为2016“总统”参选人。与此同时，朱立伦则留下了王金平可续任不分区“立委”之伏笔，技术性化解了本土派的分裂危机。距离2016大选仅剩半年，国民党必须认清当前形势的险峻，若还不能团结面对大局，恐怕要准备迎接一场比“九合一”更惨烈的败绩。

　　社论摘录如下：

　　不能体察时势、与时俱进的政党，是可耻的。观察过去半年，国民党一直是处于某种自我放弃与自我绑架的形势中：领导无方、群雄观望、小丑喧嚣、干部漠然、同志离心离德，举党一副未战先降的姿态，让人不忍卒睹。直至近日，经党政关键人物穿梭协调，加上洪秀柱及时调整口径，方才稳住阵脚。从昨天的全代会看，原本磨刀霍霍准备闹场的戏码并未上演，原来预谋奇袭“卡柱”的队伍并未出现，至于场外的各路闹剧，即不再足道。可见，中常会日前大刀开铡发挥了威吓作用。这是国民党整饬军容的第一步。

　　从政治必须不断“向前推进”的角度看，洪秀柱是不是蓝军最强的人选，在她正式成为候选人后，显已不再是重点，国民党也没有时间再去懊悔“如果一切重来”谁应该如何如何。重点在，国民党面对这场无路可退的战役，要如何拿出最大的意志和力量，呼唤那些失望或疏离民众重新认同与归心；就算无法赢得这一役，至少要输得不难看。试想，如果蓝军自己表现得畏战、懦弱、一盘散沙，要如何号召民众支持？

　　洪秀柱昨天的演讲，是近年国民党内难得听到的铿锵之声，态度果决，结构完整，攻守有致。动人的一段，是她以流利的闽南语谈到自己是“艰苦人出身”，父亲从绿岛回来40年没有工作，母亲当过女工，但她没有怨恨，“番薯毋惊落土烂”，一路打拼，因此很能了解基层的甘苦。在蓝营，像这样没有任何家世背景而孤军奋起者，洪秀柱也许不是唯一特例；但父亲遭遇白色恐怖，她却未将一切归咎政府迫害，显示其品格殊不寻常。绿营即使再千方百计抹红，也未必能够得逞。

　　洪秀柱昨天的出线，隐隐折射了“洪王错身”的角色对换。本来，国民党内一心想要角逐大位的人是王金平，朱立伦似也颇有意促成；未料，王金平拒绝参加初选，一错过，竟让原本玩票的洪秀柱假戏成真，两人角色旋即易位，也引来后续无谓波折。这一幕，是对所有政治人物的当头棒喝：当民主政治已进到民意瞬息万变的时代，还留恋抬轿文化的人，不可能跟得上社会，也跟不上选民。

　　目前看来，王金平是否接受国民党为他量身打造“修法”以续任不分区“立委”，仍是未定数。其关键，在国民党的内部整合是否顺利，足以拉抬“总统”和“立委”的选情，使蓝军仍能维持“国会”的相对多数地位，才足以确保王金平续任“院长”。在西方民主国家，“国会议长”除非犯下严重错误，通常获有特殊的政治礼遇；议长参选时，在野党在该选区甚至刻意不提名候选人，以示尊崇与礼让。国民党要不要提名王金平为不分区“立委”，只在一念之间，若有助于“总统”与“立委”选情，并可避免国民党崩裂，未必不可。问题是，经本土派几度闹场唱衰，使蓝军形象大受影响，如果“国会”无法抢得绝对优势，届时王金平的不分区将只是一名光杆“立委”，而非“议长”之尊。那样的话，是王金平愿意面对的形势吗？

　　遭遇“九合一”的惨败，再历经近半年的内讧，国民党昨天终于通过洪秀柱代表参选，可谓一路且走且战，惊险万状，而终于杀出重围。国民党的窘状，其实也是台湾政治的困境，朝野多年来缠绕在老议题上反复辩论、厮杀，不断随着战斗位置的变化改变论述，却始终无意为人民及社会解决问题。这就是我们说的：不能往前推进的政治，是可耻的。国民党如是，但民进党除了占着在野的便宜冷眼冷语，它又思考过自己有多少推进政治的能力吗？