穿黑衣、聚人潮、冲进核心机关,台湾持续3周的这场运动叫作“反服贸”。但这么多天过去了,警察眷属们已经求学生“放过我先生”了,仍然没有一个人出来讲明白反的是服贸的哪条哪款!
两岸服务贸易协议是两岸ECFA下的一个协议,当时的ECFA通过了,早收清单通过了,早收清单所涉及的台湾产品出口都提升了20%多,服务贸易协议是早收清单的扩大版,怎么服贸就不行了?还是那句话,到底哪一条不行?
刚开始的口号是反“黑箱”,听上去反的是服贸的程序,但这个协议由台湾各主管部门100多人组成谈判队伍、经过几十轮谈判谈成,签署后全文公布,又举办了20场公听会,按程序交议事机构备查,哪一个环节是黑的?
根据台湾现行的《两岸人民关系条例》,两岸协议仅送“立院”备查即可。更何况,自去年协议进了“立院”,每次排会期审核民进党都上演瘫痪议事的老戏码,霸主席台、抢麦克风,让会议无法进行,如果是反,也是要反“立院”不作为、不议事。3月31日“立院”在学生的占领中首度恢复议事,民进党籍“立委”陈其迈向主席台上的国民党籍“立委”迎头泼水;4月2日又是审服贸的日子,民进党籍“立委”排成人墙堵在门口,其他“立委”根本无法进门开会,一番推挤后“立院”又空转了。
我就是不审!然后骂“黑箱”,骂服贸。这些,难道反服贸的人群没看到?这场运动的组织者有2012年蔡英文竞选团队的成员,有家庭与绿营大佬交好者,民进党“天王”们一起上阵助威,苏贞昌更拉起年底民进党籍参选人林佳龙的手喊“冻蒜(当选)”,至此,不少人终于看懂了,不管口号多么激情,目的是斗倒对手,争取选赢,而服贸,躺着中枪啦!
如果反的只是政敌,那就理直气壮组成“绿家军”吧。拿服贸做掩体,太不仗义!而且,就算你比别人都精于算计,在街头亮相了这么久也会被看破手脚,请看新北市一位高中生投书报纸发表的文章——
两种人,一种是反黑箱,一种是反服贸。你若是反黑箱,在“国会”停摆数日过后应该适时退出,毕竟程序问题终究要回到“立法院”交由“立委”讨论;你若是反服贸,那你得问问自己,你是不是连服贸本文都没看过就被人拉着高喊口号去了?随着人愈聚愈多,学运已经掺进太多利害关系、政治斗争在里头……(陈晓星)
[责任编辑:张洁]