“柯文哲现象”会否成为绿营常态？

　　关于年底的台北市长选举，民进党内精英大力主张，柯不要入党才会赢，反对柯披绿袍参选。香港中评社今日发表社评指出，这实极其诡谲，披绿袍不会赢的“柯文哲现象”，在两岸关系快速翻转的当下，会不会成为民进党的常态？

　　社评摘编如下：

　　年底的台北市长选举，民进党内有5人角逐提名，党中央却认为无党籍、正绿医师柯文哲才有胜算。许多党内精英大力主张，柯不要入党才会赢，反对柯披绿袍参选。这实极其诡谲，披绿袍不会赢的“柯文哲现象”，在两岸关系快速翻转的当下，会不会成为民进党的常态?

　　台湾政治版图北蓝南绿，民进党在南台湾执政县市人口，远远比不上北中东部加上离岛等蓝军优势区。绿营人认为台北市是民进党艰困选区，披绿袍不会赢；绿艰困选区何止台北市，最大的艰困选区就是台湾地区领导人选举！两岸政策文风不动的民进党挑战大位难度愈来愈高。当绿营菁英主张柯文哲勿披绿袍参选，这实为值得绿营人士放大省思的课题。

　　我们先来回顾民进党2012推蔡英文参选的背景。2008年陈水扁涉贪，灰头土脸下台，“绿天王”谢长廷与苏贞昌搭档参选惨败，邱义仁等绿要角便游说曾在扁朝担任要职的蔡英文加入民进党。当时被认为是“非典型政治人物”的蔡英文，入党没多久，就被推上党主席大位，进而成为台湾地区领导人候选人出战2012。但尽管她人气红不让，最后还是输了。她败选时坦承，两岸政策是最后一哩路。

　　柯文哲和入党前的蔡英文，有很多类似特质，第一，都是社会精英；第二，民间声望都很高；第三，均非传统政治人物。2008年选后，绿营也是认为民进党缺乏新面孔，须有令人耳目一新的代表人物，邱义仁等才多顾茅庐把蔡英文请出来，将蔡捧在手掌心。不过，当时绿营的思维和现在与柯文哲合作的最大差异在于，那时绿营是要把蔡英文拉进民进党，现在反而是要把柯文哲推出民进党。

　　换言之，民进党对于打重要选战，前后出现了三阶段思维。第一是，传统民进党人参选。从“美丽岛世代”到“律师世代”，绿天王搭挡选台湾地区领导人即属这一阶段；第二是，找非典型政治人物入党参选。蔡英文是代表人物；第三是，与无党籍绿营人士合作参选。民进党这次一旦确立台北市长不提名，支持无党籍的柯文哲，乃至其他艰困选区也采取此模式，即跨进了第三阶段。

　　这次民进党有5人在争取台北市长提名，包括吕秀莲在内多人痛批党中央是“失败主义”，不提名党员，却要跑去跟无意入党的柯文哲合作，吵吵闹闹，让党中央一个头二个大。苏贞昌上周找5人来协调，吕秀莲坐半小时掉头就走，也没谈出所以然来。不过，党中央也有难言之隐，根据其内部评估，若提这5人的任何一人，胜选机会都不如柯文哲。

　　我们关心的“柯文哲现象”是指，如果民进党人未来也主张，台湾地区领导人选举披绿袍不会赢，应让绿营人士挂无党籍参选，这又是什么光景？我们不认为这是玩笑话。从蔡英文到柯文哲，我们看到这样的阶段性发展与可能性。民进党如果没办法拥抱主流民意，找出能让多数选民接受的两岸政策，突破“最后一哩路”，要赢得大位是很难的，未来的台湾地区领导人选举也不是不可能走上“柯文哲模式”。

　　台湾地区领导人选举是台湾最重要选战，台北市长选举是拼台湾首善之区政权，如果这类大型选举，民进党都没办法光明正大高举绿旗参选，这个党还有什么存在价值？还配称台湾最大在野党？柯文哲还没有最后决定是否入党参选，若决定不入党，外界都在看民进党年底要如何打这场史上最诡异的选举。明明所有人都知道“正绿”的柯文哲是代表民进党，党中央却又躲在墙角不敢现身。

　　对于目前两岸大交流的现状，民进党却有另一类声音认为，“民进党不须要改变，民共不须平台。”这种纠缠难解的情绪会让民进党处理两岸政策愈来愈困难，“柯文哲现象”成为民进党的困境。

浏览精彩评论 进入评论频道