表态参与2014年底参选台北市长的台大医师柯文哲日前强调，若他当市长，不需要市议员来调资料，会主动将所有公文公开，扫描成PDF档上网公告。此举意味着他当选后，施政的透明度是非常重要的措施，并表示“公开透明”是他的文化，此种说法令人一新耳目，多有期待。
台湾《中央日报》网络报11日发表社评说，柯文哲之所以高调表示要主动将所有公文公开，主要是因为台北市双子星及美河市开发案疑似有弊，他并认为社会之所以黑暗，是因没办法摊在阳光底下，所以才提议要将所有公文公开。只是当被问到拜会国民党中常委、新潮流转向支持他等说法的意见时，柯文哲随即表示“事涉机密，怎么能告诉你”来回应，前后态度两极，不知何者为真？
原本信誓旦旦要“公开透明”，在面对新潮流转换支持对象及与国民党中常委见面等高度政治敏感性问题时，立即以“机密”让言犹在耳的“公开透明”文化破功。试问柯文哲后所提的任何政见，岂不是会像前“中研院长”李远哲所言：“选举期间所开的政见支票，不一定要兑现”吗？台北市的选民还能相信柯文哲所提的任何政见吗？
归根结底而言，这恐不是因为柯文哲系属“政治素人”的缘故，而是他犯了双重标准的错误。看到别人出现问题就见猎心喜，立即发表脱离现实的言论，也认为自己不会犯类似错误。殊不知“才说了嘴就打了嘴”，如此不仅对增进公众利益无益，反而曝露自己缺乏政策执行力的弱点，更错失了可能出现的改革契机，殊为可惜。
执政终究需要有政策执行力来支撑，无政策执行力的政党或个人，在尚未执政前会提出许多天马行空的见解，看起来非常新鲜，但是执政后就会发现有许多执行上困难。以公文公开为例，因为公务机关的任何决策都涉及公众利益，若在不该公开时就公开，不仅会影响公务执行，也会对公众利益造成伤害，所以将部分公文列为机密，原本就是“必要之恶”。
当然这不是只有柯文哲本身的问题而已，民进党上下又何尝不是如此呢？明明是最大的在野党，为了胜选的缘故，有愈来愈多的党员不顾民进党内初选规定，硬要支持将非党员的柯文哲纳入台北市长初选的整合之中。此种只为选举、不论其他的表现，连前民进党主席林义雄都看不下去了，认为民进党现在“好像没有论述，只剩选举”。
台当局日前发布讯息指出，原台湾“驻美代表”金溥聪将接任“国安会全”秘书长，尽管台当局及金溥聪个人一再否认此种人事安排与年底选举有关，“只剩选举”的民进党仍然乐此不疲地指责是这就是为了选举。
例如民进党主席苏贞昌就指出，这样可以看出，国民党只搞选举，不重视“台美关系”和国际局势。民进党团干事长高志鹏更表示，此举就是为了年底“七合一”选举，方便掌控各方面的情资。明明是自己“只剩选举”，却能如此地高调指责别人只为选举，真是令人大开眼界。
不论是柯文哲或者民进党，都非常惯于用双重标准来检验别人及包容自己，所以执政前后才会出现如此大的立场差异。试问老百姓真的能容忍善于运用“严以律人、宽以待己”之双重标准的政党，来带领台湾往前行吗？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391