谢长廷的“党主席”盘算未必能如愿

　　民进党内部斗争是影响民进党两岸政策的主要因素，也是他们近期频频发声两岸政策的原因。澳门《新华澳报》今日发表评论称：谢长廷希望能与蔡英文达成默契：在选党主席方面，蔡英文相让并支持谢长廷；在台湾地区领导人党内初选方面，谢长廷相让并支持蔡英文。这确是两全其美之举，不能不令蔡英文动心，因而没有表达反对，而谢长廷也认为已达成默契。

　　全文摘编如下:

　　苏贞昌的民进党主席任期即将结束，对苏贞昌两年任期内的表现最失望的是也曾任过党主席的谢长廷。据民进党前“立委”郭正亮爆料，谢长廷曾当面向他说，对苏贞昌主席两年领导深感失望，不能再任由乱无章法；因而他要挺身参选党主席，并凸显三大课题，包括全面检讨苏贞昌的领导失败、解决两岸困境，并要求主席不得兼任台湾地区领导人候选人。正因为如此，在民进党内传出了蔡英文将与谢长廷结盟，以对抗争取连任党主席及代表民进党出征台湾地区领导人选战的苏贞昌的消息。具体方式是，蔡英文以支持谢长廷参选党主席，来换取谢长廷支持蔡英文参加台湾地区领导人党内初选；谢长廷在党主席的任期内，彻底扭转苏贞昌的领导无能，及坚持“台独”立场的乱象，以抬升民进党的声势，让选民们在低迷现状中看到“改变”的前景希望，为蔡英文争取赢得台湾地区领导人选举创造良好的政治、社会和舆论氛围，从而实现再次“政党轮替”，民进党重新上台执政。

　　谢长廷上述的三个论点，前面两个是推动实现党主席“轮替”的理由，后一个则是制约苏贞昌的借口，当然也是希望能与蔡英文结盟的“交换条件”，尤其是为自己夺取党主席职位的“挪火煮食”之计。这三个论点，对蔡英文都充满了诱惑力，就看蔡英文在权衡得失利弊之下，能否完全接受。

　　实际上，谢长廷指责苏贞昌出任党主席后“领导失败”及陷于“两岸困境”这两大“罩门”，正是蔡英文的“心头之痛”，颇能打动蔡英文的心。在“领导失败”方面，蔡英文在2008年接过党主席之时，民进党一方面刚败选台湾地区领导人，另一方面因为陈水扁的贪腐案，让民进党的声誉跌至谷底。这均令广大党员及其支持者对前景极为悲观。但经蔡英文以其“非典型”的身势及风格进行苦心经营，很快就令人们对民进党的观感耳目一新，并因此而连胜了几场地方选举，但是，接任党主席的苏贞昌，却把这一大好形势搞砸了，领导无方，处处被动，只懂一味“冲冲冲”，再次予人民进党没有行政执行力，只会阻扰行政当局扯后腿的印象。与蔡英文任党主席时的“向上提升”形成强烈对比。如果苏贞昌继续担任党主席，民进党又如何能东山再起？民进党确实有必要趁着党主席换届改选，用党员选票将领导失败的苏贞昌撵下台，让有能者上台，抢在2016年台湾地区领导人选举之前，营造有利于民进党形象及声望的舆论氛围。而以主席不得兼任台湾地区领导人候选人的分工规划，当然就是由谢长廷出任党主席，充分发挥其行政执行力，全力扶持参选台湾地区领导人的蔡英文。

　　在改变民进党陷于“两岸困境”乱象方面，也是蔡英文与谢长廷各自得益。在蔡英文方面，符合她在“台湾地区领导人败选检讨报告”中，关于输在“最后一里路”，必须调整党的两岸政策的思路，这也是蔡英文争取2016台湾地区领导人选举胜选的最大关键因素。而在谢长廷方面，则是要全面彻底落实自己的两岸政策思路，并借此实现民进党的再次“政党轮替”之梦。实际上，在2012年的民进党主席选举中，苏贞昌面临苏焕智、吴荣义、蔡同荣、许信良的联合围攻，虽然选票分散对自己有利，但却面临得票将不过半的危险。当时，出于互相利用，苏贞昌和谢长廷结盟，“谢系”支持苏贞昌参选，而苏贞昌则答应谢长廷，当选后将由谢长廷出面，组织“大陆事务委员会”并出任主委，就民进党的两岸政策进行研究并调整。

　　但苏贞昌在当选后，虽然有成立“中国事务委员会”，却在委任谢长廷出任“主委”上食了言，而是自己亲自挂帅，却又将“主委”降格为“召集人”。这让谢长廷颇为失望，但他还以为，“召集人”是属于集体领导制，并无实质权力，自己还可在“中委会”中发挥作用，推销“宪法共识”概念，因而虽不满意，还可接受。讵料苏贞昌以挑选一些“台独”基本教义派人物出任委员的方式，对他进行制肘，而其它即使不是“独派”人士的委员，也难以接受他的“宪法共识”，因而更是失望。但为了能促进民进党调整两岸政策，谢长廷仍愿意一再降格，到“宪法各表”，再到“宪政共识”，都无法获得通过。当然，谢长廷也并非完全没有收获，就是与蔡英文连手，迫使苏贞昌不得不将“总结报告”降格为“检讨报告”，因而不具约束力，这为日后进行修订预留了回旋空间。

　　就此，令谢长廷不得不思考，必须由自己亲自出马参选党主席，当选后再按照自己的思路，重组“大陆事务委员会”，进行大陆政策大辩论，引导向“宪法各表”发展，制定既能冻结“台独党纲”，又能让党内“独派”接受的“新决议文”。