日前民进党“立院总召”柯建铭提出“冻结台独党纲”的提议，这项提议遭到不少与会者论战。针对提议，大陆在第一时间做出正面响应。台湾《旺报》今日刊载台湾战略学会理事长王昆义的评论文章指出，从谢长廷积极提出“宪法各表”，到柯建铭消极提出“冻独”想法，如果民进党认为应该开启民共交流，就不必急于否定“冻独”主张。民进党若能把它当成新的“第三条路线”，又有何不可？
全文摘编如下：
1998年陈水扁争取连任台北市长败给马英九之后，曾提出“新中间路线”，作为他参选2000年台湾地区领导人选举的利器。而为了配合2000年台湾地区领导人选举的策略，民进党也通过“台湾前途决议文”，把影响民进党选战胜负的“台独党纲”位阶，降低成“历史文件”，希望“台独党纲”不会再成为选战的绊脚石。
但是陈水扁执政后，并未照着“新中间路线”走，反而越走越偏向“急独”。从“一边一国”、“制宪正名”直到“入联公投”，执政8年期间，两岸关系一直在特大波浪中载沉载浮，最终在2008年以谢长廷大败给马英九200多万票告终。
2008年的惨败，民进党并未归因是“中国因素”所造成，所以在蔡英文领导下的党中央，仍以“反中”和马英九“亲中”进行不断博奕。2012年台湾地区领导人选举蔡英文仍然不相信两岸因素是决定蓝绿输赢的关键，在对两岸关系的表述中，也只能提出一些“会延续前朝的政策”、“和而求同、和而不同”等模糊表述，让选民有听没有懂。
直到败选后，蔡英文才在败选感言中，提出“最后一哩路”的感慨，更在败选检讨报告中，期望民进党应该跟大陆多做交流，增进彼此了解。可惜除了谢长廷较为务实的提出“一中宪法”、“宪法各表”等命题之外，其它高层人物大部分还是站在“独立”的立场，不愿改变对大陆的看法，即使后来在“华山会议”中提出“宪政各表”，仍遭到大陆反对。
日前民进党“立院总召”柯建铭提出“冻结台独党纲”的提议，这项提议虽遭到不少与会者论战，苏贞昌更表示：台湾已经是一个“主权独立的国家”，未来任何现状的变更，都要由2300万人以“公投”来决定，这就是我们的立场，也是台湾最大的共识。
但大陆方面却是少见的在第一时间做出正面响应：“民进党内一些有识之士提出冻结‘台独’党纲主张，是一个积极信号。”“有识之士”是大陆从未有过的正面评价，而且还使用“积极信号”来评价柯建铭“冻结台独党纲”的意见。
这可说是民进党10几年来不断追求“第三条路”的总结。从谢长廷积极提出“宪法各表”，到柯建铭消极提出“冻独”想法，如果民进党认为应该开启民共交流，就不必急于否定“冻独”主张。民进党若能把它当成新的“第三条路线”，又有何不可？（王昆义，作者系台湾战略学会理事长）
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391