“冻独”是积极信号还是投机表态

　　民进党“立院”党团总召柯建铭日前建议“冻结台独党纲”，立即成为热门话题。尽管民进党内炮声隆隆，大陆方面却视其为“有识之士提出的积极的信号”。台湾《中央日报》网络报29日发表社评文章说，衡诸事实，这虽是民进党中央有意释出的讯息，但既非民进党的共识，此时此地也绝无可能成为民进党的政策。

　　按照柯建铭的说法，“台独党纲”是“民共双方来往的障碍，民进党坚持台湾主体性与社会核心价值不变，但没有必要回头搞台独”。不以人废言，这番谈话确实有其道理。不过，民进党内一片挞伐之声，民进党主席苏贞昌也强调：“台独党纲”没有冻结不冻结的问题。

　　柯建铭既是民进党“永远的总召”，发言自然有一定程度的代表性；但他为何在此时捅马蜂窝？难道这纯粹只是柯建铭的“个人见解”或是临时起意？当然绝不可能！因为柯建铭是书面报告提出，足见有备而来；况且他虽以“关说”出名，对两岸政策却从无具体主张，也一向不以此见长；这次在华山会议居然煞有介事地提出“新世界观下的民进党两岸政策”，自然绝非偶然！

　　有人解读，这是柯建铭为了转移焦点，希望降低“关说案”的热度。但“关说案”有王金平顶着，哪里还用得着柯建铭自行解套；有人认为，柯建铭是“企图创造更大模糊空间，主动端出一块民共对话的敲门砖”，但柯建铭既不选民进党主席，也不可能问鼎2016台湾地区领导人大位，更根本没有这样的战略素养，怎么会贸然出击?

　　合理的解释，当然是柯建铭受人之托，最大的可能性显然是民进党中央，甚至是苏贞昌亲自交付的任务。其用意不外借柯建铭的身份，释出“民进党有意在两岸议题的罩门上寻求解决途径”。如果民进党内反应良好，民进党中央即可打蛇随棍上；相反的，要是民进党内反弹声浪大，民进党中央就会将其定位为“个人立场”同时以此向大陆显现，谢长廷的“宪政共识”不是民进党政策，借此巩固并争取民进党内基本教义派的支持。

　　讽刺的是，民进党内不管是积极求变的“和中派”、消极抗拒的“反中派”，或是现实投机的“观望派”，人人皆知要想跨越“最后一里路”，“台独党纲”是必须处理的罩门。但一触及“台独党纲”，许多人又将其当作神圣不可侵犯的图腾。其最主要原因是，民进党内的基本教义派，虽然只有5%，却是民进党内初选的关键少数，是否支持“台独”理想是他们检验候选人的首要标准，而对“台独党纲”的态度则是具体指标！这就是除了许信良之外，所有民进党台面上人物，包括蔡英文在内，都不敢谈废除“台独党纲”的道理。柯建铭的“冻结论”比起谢长廷的“取代论”或是郭正亮的“重塑论”，其实都是“存而不废”，何况冻结之后也可以解冻！

　　社评还说，只是从长远看，民进党朝向“中华民国宪法”认同，将是大势所趋。因为民进党内除了极少数死硬派把“台独党纲”当成神主牌，其他多半都是见风转舵的投机派，为了胜选必然不惜一切手段，所以两年后民进党必然会调整其两岸政策，冻结“台独党纲”自然会是可能的选项。

浏览精彩评论 进入评论频道