最近台湾坊间出现两份引发不少争议的民调，第一份是前“国代庄胜荣所”公布的下届台北市长民调，其中前民进党主席蔡英文名列第一；第二份则是天下杂志公布的新世代民调，台南市长赖清德在五市市长选台湾地区领导人模拟民调的支持度，跨越浊水溪以北，囊括台北市、台中市、及台南市的最高支持度，超越朱立伦及胡志强在台北市及台中市的台湾地区领导人选举支持度。
台湾《中央日报》网络报今日发表透视集文章指出，两份民调之所以出现争议，主要因为第一份民调查未将曾参选2010北市长、现任民进党主席的苏贞昌列入调查对象，所以被质疑该民调企图将蔡英文“卡死在北市”，为苏贞昌扫除2016台湾地区领导人选举的障碍。第二份民调被视为意义不大的关键，在于如未来事件交易所执行长洪耀南所指出的，台湾地区领导人选举时，泛蓝不可能有3位候选人，泛绿也不可能有两位选人。
文章说，民调原本是被用来判断民意取向非常重要的工具，然而在台湾民调被泛政治化运用的结果，也就失去它应有作为了解民意的作用。尤其是第一份民调的调查，系苏贞昌的核心幕僚张郁仁所主导的山水民调，被质疑有特殊意图并不奇怪。尽管张郁仁对此回应是不知情，但在委托单位不明情况下，此种说法无异是“此地无银三百两”。
文章指出，天下杂志针对“幸福城市调查：县市长施政满意度”的调查已行之有年，调查结果也深受各界的重视，各县市首长莫不将之作为改进施政的重要参考。不过台湾地区领导人选举民调并非其过去调查熟悉的领域，贸然涉入，以致于出现参考意义不大的情况同样也不奇怪，只是如此反而减损其过去所建立的民调声望，岂能不慎！
文章最后强调，民调对于解读民意有重要参考作用，然在引进台湾之后，由于加入许多难以掌握的政治变数，使得民调反而成为混淆民意的工具，这恐是当初发明民调者始料未及的情况。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391