民众不满与民进党火大是两回事

　　台湾《中华日报》13日发表社论文章指出，近日台湾社会普遍出现焦虑不安情绪，有其原因，不满情绪自是可以预料，民众焦虑不安确实存在，却也反衬民进党“火大”云云非关社会公义，而是为了选举利益而“装火大”，民进党的火大与民众的不满是两回事。

　　社论摘编如下：

　　最近台湾社会普遍出现焦虑不安情绪，总的说来原因有二，一为去年经济状况不佳，且因目前失业率下降幅度不大，虽有企业表示今年会加薪，但仅在“楼梯响”阶段；一为马当局各项改革措施是正当的、必须的，而改革必然造成某些人利益受损，受损者感觉不爽的情绪仍在鼓荡中。 

　　必须改革的政策殊多，有待改革的退休军公教人员年终慰问金，今年仅发给月退俸在2万元（新台币，下同）以下及“忠良”等二类人员。此一决策已定，这两类之外的退休人员，年终慰问金被掐断，相当多人出现不满情绪自是可以预料。

　　至于“国营事业员”工绩效奖金，从最高2.6个月减为以1.2个月为上限，工会群起反对甚至扬言走上街头。这件事反映出两种负面情绪：于“国营事业员工”，认为肩负政策责任，绩效奖金的意义与一般企业有别，2.6个月奖金行之有年，突然缩水便心生不满；于社会观感，则认为经济情况不好，许多企业发不出年终奖金，“国营事业”却坐拥高额奖金，令人心有不平。 

　　“广电三法（广播电视法、卫星广播电视法、有线广播电视法）”部分条文修正案，在蓝绿联手下，“立法院”上周三火速初审通过民进党版本。修法“反媒体垄断”就是不容许财团跨媒体经营。“立法院”回应了“反媒体垄断”的民意，但媒体向来被视为“烧钱事业”，“反垄断”无异将媒体限缩为中小企业，是以名为“反垄断”实为压制媒体。 

　　社会普遍存在“有钱人会做坏事”的负面心理，这种心理不是没有根据，但不能抹煞了有大企业想做好事、在做好事的事实。“钱”是社会进步的重要资源，应该鼓励大企业做大投资，经营媒体便是其中之一。至于形成寡头独占弊端，那是法律规范问题，赋予通讯传播委员会（NCC）较大权力便可防弊。 

　　“广电三法”初审通过后，原定上周五随即完成三读。惟跨媒体并购是非常复杂的专业问题，NCC“主委”石世豪认为新修条文问题重重，漏夜向陈冲报告，陈冲又连络国民党“立院党团”急踩煞车，决定朝“制定专法规范”方向规划。政府改革立意甚佳，“广电三法”修法却暴起暴落，民众焦躁不安难免随之而来。 

　　台湾多年累积许多问题，马当局下决心改革，应该获得民众赞赏。但在做法上应更细致，若思虑不周粗糙从事，今日之改革就会成为明天之被改革。然而，马当局有清楚的改革方向，民进党却未见任何兴革主张。苏贞昌为了累积政治资源，今在台北市举办“人民火大游行”，惟民调显示民众对马当局虽有不满，但对民进党所称的“火大”却反应冷淡。 

　　民众焦虑不安确实存在，却也反衬民进党“火大”云云非关社会公义，而是为了选举利益而“装火大”。民进党日前举行“追求公平正义，军公教不缺席”记者会，有退休人员呼吁军公教参加“火大游行”，用行动表达年金改革诉求，完全契合马当局的改革政策，成为“火大”一大反讽，可见民进党的火大与民众的不满是两回事。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]