台湾《联合报》今日发表社论指出，近日，“陈水扁得了精神病”似乎成了他“保外就医”的新理由。面对陈水扁的“病情”，民众应有的共识是：在符合要件时，没有政治因素能否定陈水扁“保外就医”的权利；在不符要件时，也没有政治因素可以纵放陈水扁“保外就医”。这些绿色医师且拿出专业诚信，能否说出陈水扁究竟得了什么狱政医疗水准不能治疗的疾病？
社论摘编如下：
继“陈水扁得了肿瘤”、“陈水扁4年内若在狱内搞出需要CPR的事”、“陈水扁有自杀倾向”的种种说法之后，“陈水扁得了精神病”成了“保外就医”的新理由。
事情开端于一个多月前，先是说陈水扁得了摄护腺癌，后来证实为血泡；又说陈水扁曾“自杀3次”，原来说的只是那几次喝米汤的“绝食”，且陈水扁自己说“我不会自杀”；接着就传扁有“身心症”，但非仅扁的家属不承认，更指责北监何以给没病的阿扁吃温和的镇静剂，似认为指扁有精神问题已伤其尊严。但是，雪球继续滚下去，突然爆出绿营人士建议陈水扁用大便涂脸装疯，如此“一定会被认定是疯了”，“‘法务部’一次就会批准保外就医”；但陈水扁的回应是“要装疯很久才有效，而且很容易被识破”，他又说：“装疯会被扣分，影响假释。”
上述过程显示：一、策动保外就医者似乎巴不得阿扁长癌、自杀、发疯；二、这些人的说法，传得比医疗报告还快，且立即被媒体渲染得绘声绘影，仿佛扁已命在旦夕，但每一次皆被证实为不实或夸张。
最近，探监者又密集放话，说法是：扁不如以前smart，扁口吃严重，扁会说“我刚才说到哪里了？”。显然，陈水扁的“近况”，愈来愈符合策动保外就医者的期待。这是一个医学专业的问题，还是一场政治权谋的角力？
以现代医学之精进，难道还能由探监者对外宣布“陈水扁语多妄乱”、“得了被迫害妄想症”、“得了精神分裂症”？这是不是一场医学专业与政治权谋的角力？
陈水扁是不是得了精神病，可由狱政医疗体制做出诊断；但绿营医界操作人士及陈水扁的人格诚信度也是极大的争议。2006年12月15日，吴淑珍因扁案首次出庭，竟告“昏厥”；离场时，“昏迷”的吴淑珍双手紧紧环抱看护的脖子，即知这分明是“燕王症”。后来，在644天之间，台大医院以种种理由证明吴淑珍不能出庭，向法院请假了17次。但2008年9月以后的庭讯过程显示，吴淑珍以她的身心表现，甩了台大医院一个大耳光。那17次抗拒出庭、戕害司法程序的诊断，若是出于医学专业，是台大医院之羞；而若竟是出自政治立场，更是台大医院之耻。现在，这一类医师又在陈水扁的监狱穿进穿出，试问如何取得社会之信任？
面对陈水扁的“病情”，民众应有的共识是：在符合要件时，没有政治因素能否定陈水扁“保外就医”的权利；同样的，在不符要件时，也没有政治因素可以纵放陈水扁“保外就医”。这些绿色医师且拿出专业诚信，能否说出陈水扁究竟得了什么狱政医疗水准不能治疗的疾病？
但是，如果有人建议陈水扁要用“大便涂脸”、“语多妄乱”来“保外就医”，那就不是狱政医疗体系所能医治的“燕王症”了！然而，不能“医治”，并不表示不能“识破”；这是台湾医学的起码水准。
民众注目，我们期勉狱政医疗体系全力维护陈水扁的健康。但亦寄望陈水扁，身系囹圄，身心磨苦自所难免，倘能潜心自省自修，将心灵沉淀淡定下来，不唯有益身心健康，亦是改变社会形象，扭转历史评价的资本。至于对那些巴不得陈水扁患重病、CPR、自杀、发疯的绿色医师及绿营人物来说，你们若把陈水扁逼到“燕王症”的地步，这是糟蹋陈水扁？还是爱护陈水扁？于理何忍？于情何忍？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391