民进党日前决定恢复“中国事务部”，并将筹设“中国事务委员会”，做为党内讨论沟通平台。台湾《中华日报》今日发表社论指出，即使苏贞昌确实有意对大陆释放某种善意，但恢复“中国事务部”是否意味民进党决定扬弃“一边一国”路线？放弃“正名制宪”的主张？不再鼓吹“建立台湾共和国”？答案显然都是否定的。恢复“中国事务部”的名称，显示民进党没有放弃“台独”立场的决心。
社论摘编如下：
民进党日前决定恢复“中国事务部”，并将筹设“中国事务委员会”，做为党内讨论沟通平台。党主席苏贞昌强调，凡此作为就是善意的表现，说明民进党重视大陆，想要改善民进党与大陆的关系。但其效果可能适得其反。
按照苏贞昌的说法，恢复“中国事务部”专责对大陆问题研究，“是民进党回应民众检验与期待的第一步”。民进党中央更透露，近期将有“中国政策三部曲”，包括成立“中国事务部”；举办系列“中国问题”座谈会；成立“中国事务委员会”。
恢复“中国事务部”即为民进党释放的善意？这得从“中国事务部”的设立与裁撤谈起。当初民进党设置“中国事务部”，主要是认为“中国事务”是涉外事务，应以建立正常的“国与国”关系为目标，但两岸事务无法完全依赖常态涉外事务处理，所以除了“外交部”、“陆委会”之外，在中央党部另设“中国事务部”。
陈水扁连任台湾地区领导人第2年，2005年县市长选举民进党惨败，陈水扁公然放弃“四不一没有”与新中间路线，改走急进“台独（急独）”路线，认定两岸是“两国”，不存在特殊关系。2007年通过“正常国家决议文”，废除“中国事务部”，将其业务纳入“国际事务部”。
民进党重新恢复“中国事务部”，从好的方面讲，可以说是苏贞昌希望促进大陆的了解和认知，也希望能与大陆建立良性互动的平台和管道。然而，即使苏贞昌确实有意对大陆释放某种善意，但恢复“中国事务部”是否意味民进党决定扬弃“一边一国”路线？放弃“正名制宪”的主张？不再鼓吹“建立台湾共和国”？答案显然都是否定的。
民进党一再强调：“‘中国事务部’的名称是中性的，而且世界都这么称呼。”用以显示“独”钟于“中国事务”，避而不用中性且大陆认同的“两岸事务”，借以凸显“一边一国”的立场和原则。这对民进党与大陆的互动怎么可能会有正面作用？恢复“中国事务部”的名称，显示民进党没有放弃“台独”立场的决心。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391