近日，在野党对“行政院”院长陈冲提出不信任案，“立法院长”王金平召集朝野协商决定“不予处理”。台湾《中华日报》今日发表社论指出，这次临时会提不信任案，既不适宜也没有必要。即使要提，也应该依照规定重新连署，召开另一次临时会。王金平决定“不予处理”实为明智之举。在野党应适可而止，台湾要想走出困境，必须停止政党恶斗，终止内耗空转。
社论摘编如下：
众所瞩目的“美牛案”、“证所税案”、“NCC人事案”，“立法院”临时会已三读通过。回望临时会召开前夕，在野党突击式的对“行政院”院长陈冲提出不信任案，“立法院长”王金平召集朝野协商决定“不予处理”。倒阁风波虽然暂时平息，但在野党扬言下周将声请“释宪”，这场了无意义的纷扰恐将“歹戏拖棚”。
民进党在上会期最后一个星期采取“焦土战术”，霸占议场主席台5天4夜，迫使议事全面瘫痪，整个会期仅通过15案，件数之少为历年次低。此次临时会召开前一天的谈话会，民进党团提出“政党法”草案等15项法案，表决未被纳入，只通过处理国民党团所提的38项议案，其中最受瞩目的是“美牛案”、“证所税案”及“NCC人事案”。
联合国国际食品法典委员会（CODEX）本月初订出莱克多巴胺残留容许量，在野党坚持瘦肉精“零检出”的正当性与合理性随之动摇，但仍主张“牛猪分离”等必须入法；至于“证所税案”，在野党认为应退回至委员会或撤案；“NCC人事案”则将全数投反对票，再加民进党团、亲民党团及台联党团势必采取一致行动，外界原预料临时会对决焦点应该不出这3案。
然而，在野党却在临时会召开前夕突然“发难”，提出对陈冲不信任案，强调面对台湾外交停顿、失业率高涨等情况，台湾要有未来，唯有陈冲下台，“内阁”改组才有办法。端的是人嘴两张皮，鼓唇摇舌任由他。
台湾“宪法增修条文”规定，“立法院”得经全体“立委”1/3以上连署，对“行政院长”提出不信任案。不信任案提出72小时后，应于48小时内以记名投票表决。如经全体“立委”1/2以上赞成，“行政院长”应于10日内提出辞职，并得同时呈请台湾地区领导人解散“立法院”。不信任案如未获通过，1年内不得对同一“行政院长”再提不信任案。民进党加上台联党即有43席，超过“立委”总额1/3，提出不信任案不能说没有一点基础。
不过，这次临时会提不信任案，既不适宜也没有必要。不信任案之提出，非但有人数之限制，在实务上也都限于“国会”正常会期，鲜少在休会期间发动。而且，依照“立法院组织法”规定，临时会以决议召集临时会的特定事项为限，在全院委员谈话会和日前程序委员会确认的特定事项议案，既然没有“倒阁案”，临时会自然不应处理。
即使在野党真要提不信任案，也应该依照规定重新连署，召开另一次临时会，而不是在这次临时会处理。何况，台湾有没有未来？与陈冲下不下台毫无关联。陈冲就任未及半年，既无重大失职也没有显着过错，当前经济情势不佳，主要是国际因素影响，难道换掉陈冲，重组“内阁”，就能使欧债风暴立刻消失？就能使台湾经济蓬勃发展？可见在野党所持理由至为荒谬。
不信任案通过关键，在于“立委”总数1/2以上赞成。民进党加上台联党“立委”人数不到1/2，不信任案除了给陈冲“歹看面”之外，毫无实际作用，王金平决定“不予处理”实为明智之举。在野党应适可而止，台湾要想走出困境，必须停止政党恶斗，终止内耗空转。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391