当台湾的“立法院”变成宿营地

　　台湾《中央日报》网络报14日发表透视集文章说，台湾“立法院”朝野党团因美牛案僵持不下，民进党“立院”党团为了不让国民党“立委”有突袭修法的机会，竟然采轮班制夜宿议场，让堂堂的“国会”殿堂成为宿营地。夜宿“国会”议场在全世界恐怕是绝无仅有的现象，这是继“立法委员”在“国会”打架之后，另一项让台湾民主蒙羞之事。 

　　文章摘录如下：

　　民进党“立院”党团因为在人数上不具优势，为了阻挡攸关美牛案的食品卫生管理法部分条文修正草案的过关，除了在“立法院”开议当天即以霸占主席台的方式，不使修法程序有机会进行外，并且采取夜宿议场继续占领主席台的作为，来封阻任何国民党团可能利用人数优势修法的机会。只是这样的作为，真的符合他们向来声称“爱台湾”的利益吗？ 

　　霸占主席台不使会议得以进行，是民进党在“老委员”尚未全面改选时惯用的手法，主要是为凸显“老委员”不具台湾民意委托“立法”的正当性。如今在“立法院”的所有“委员”不是由选民一票一票选出来，就是根据政党得票比例所产生的不分区，代表民意完全没有问题。民进党实在不该因为人数不具优势，就采取粗暴的手法让“国会”空转。 

　　若是民进党欲阻挡法案修订，正确的办法应是直接向民众诉求，形成舆情压力，使赞成修法的“立委”不致投下赞成票，或直接以政策理念来说服赞成修正案之“立委”，弃权或投下反对票，而不是利用霸占主席台及夜宿议场来表达诉求。民主政治毕竟是数人头而不是打破人头的政治，民进党不能因为数人头不如人，就想要用打破人头方式来达到目的。 
　　
　　霸占主席台及夜宿议场不仅正当性不足，想要阻挡未证明有害又攸关台美贸易的美牛案，更是不知要将台湾带到哪里去。此举除了让台湾民主再次蒙羞外，也会让关心台湾民主政治发展的岛内外人士为之扼腕。

[责任编辑：赵静]