“立院”群架何时了，往事知多少？

　　关起门来打群架，只要不造成重大伤害，民不举官不究。但如果拿着纳税人的俸禄对着电视镜头打群架，还满嘴的公平正义，对社会的伤害大矣！

　　6月11日起连续两天，台“立法院”又上演了打群架的戏码，为了防堵在议事场所占多数的国民党表决通过开放美国牛肉进口案，民进党“立委”占领主席台、搬走王金平的椅子、拉开睡袋躺下睡觉、端起碗来喝鸡汤，把本该严谨庄重的议事闹成了混混打群架。

　　政治人物是社会的表率，无论什么制度，社会对政治人物都有更严格的要求，因为你掌握更多权力与社会资源，理应对社会做出更大贡献，包括维护公序良俗，提升德行教化。台湾社会一向以沿续礼义廉耻为荣，从小给小朋友讲四维八德，但高薪、高地位、高出镜率的“立委”们面对意见分歧时如此作为，温良恭俭的教育如何落实？负责做出决议的“大人”们又如何制止校园暴力、社会沉沦？

　　其次，每个民意代表都由纳税人支付高薪、高待遇，本应专心问政，代表不同阶层发声、沟通、据理立争，为社会大众争取虽不完美但最合理的利益分配与各种制度的建立。如果这些代表者没有专业、理性和拿民钱财为民消灾的基本道德，而是各有利益盘算，为一己一党出风头而骂，为了打垮对手而战，3天一闹5天一打，老百姓付出的成本与所得背道而驰，这样的群架也就太昂贵了。

　　套用亡国之君的一句词：“立院”群架何时了，往事知多少？他们对开放“三通”，打！开放陆客赴台也打！招收陆生还打！而且都伴以“木马屠城”、“匪谍登台”、“抢台湾人饭碗”这样的无稽说词谣言惑众，拖住台湾转型发展的后腿，让台湾一再坐失机会。与社会付出的高成本相比，他们的高薪倒真可以忽略不计了。

　　好制度要好人执行，高成本的议事制度本应给社会带来正面积极的影响，因此，所有议事的人都“行行好吧”，停止斗殴与虚耗，理性问政。口口声声“为台湾人民”，现在暴雨成灾，中南部的人民真是在“水深”之中，喝了鸡汤去救灾吧，别躺在睡袋里骂架了！（陈晓星）

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]