凡事杯葛：民进党的“务虚大戏”

　　台湾《中国时报》今日发表社论指出，6月无疑是民进党的杯葛大月，本月15日还要预期对陈冲提出不信任案。这些抗争的惯性反应，凸显出民进党的无所适从，除了杯葛，完全找不到主轴。为“倒阁”而“倒阁”，既是杯葛、也是一场政治表演；问题是，一个只会表演、只会杯葛的政党，会得到民众的信任吗？

　　社论摘编如下：

　　台湾地区领导人选举时曾经短暂显露务实色彩的民进党，近来已经重返全面杯葛路线。对台湾发展而言，这是重大损失；对于期待重返“执政”的民进党，同样错失了一个重大的调整契机。

　　6月，无疑就是民进党的杯葛大月。从6月1日的杯葛“阁揆”进行施政报告，到昨日在“委员会”瘫痪议事，之后就是在6月15日，预期要对陈冲提出不信任案；表面看起来，这是抗争节奏的最高潮，但这些抗争的惯性反应，反映出的其实是反高潮，凸显出民进党的无所适从，除了杯葛，完全找不到主轴。

　　民进党当然可以说，杯葛正是“在野党”的天职，但这并非事实。一方面，杯葛的方式有很多种，至少要依法律程序而行。而绿营最常上演的戏码就是，动辄占据主席台，拿麦克风在议场喧嚣、抢主席议事槌，一不小心就发展成肢体暴力。这类冲突镜头早就在国际上被视为“台湾奇迹”，但民进党到今天显然还积习难改，上周发展成阻挡陈冲上台，让政策辩论无法进行，可说是完全轻忽“在野党”的职责。

　　民进党人士常将“影子内阁”挂在口边，但实际运作却连个影子都看不到，从节能减碳到美牛等攸关重大议题，都看不到民进党提出可行的对案。

　　如果不健忘，检视这20年来的历史，民进党在野时并非一味抗争杯葛。“国会”全面改选后，民进党当时的党内精英谢长廷曾呼吁放弃肢体抗争，因为一旦民主开始落实，反对运动的主轴不再是推翻现行体制，而是追求体制内的公平竞争；后来许信良担任党主席时，不但进一步推动转型，还大胆进行朝野合作，就是要转变民进党革命政党的抗争习性，成为一个正常的政党。这些转型举措，对该党2000年赢得选举显然有一定的帮助。

　　如果那时的民进党都了解政党合作的重要性，为何现在的民进党却只会毫无理由的对抗？国民党是依照程序赢得选举，但民进党台湾地区领导人选举后的种种作为，显然无法接受败选结果，动辄祭出罢免“立委”动作，完全是输不起的心态；近日来在“国会”的全面杯葛，更形同是在民主体制中，从事全面性的对抗。

　　说穿了，杯葛的背后其实是懒惰。因为，提出具体政策或是和“执政党”讨价还价的协商合作，都是辛苦而寂寞的工作，不见得能得到掌声。最轻松的“在野党”，莫过于民粹地将“执政党”妖魔化，甚至违反事实的自称还在对抗“威权体制”；如此一来，他们就可以造反有理，掩盖政策空洞的事实。

　　但民进党别忘了，台湾地区领导人选举时，“空心菜”这个称号对蔡英文造成多大的杀伤力。即使民进党党主席选举政见发表会，苏贞昌空洞的发言，也屡受党内人士诟病。这是长年务虚的后果，才会遇到真枪实弹的政策论辩，就只能闪烁其词。

　　民进党接下来的务虚大戏，就是预定6月15日要提的“倒阁案”，民进党也知道不会过关，但这是为“倒阁”而“倒阁”，既是杯葛、也是一场政治表演；问题是，一个只会表演、只会杯葛的政党，会得到民众的信任吗？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]