民进党主席选举4月29日举行第一场政见发表会。台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，有媒体形容，这是台湾自有民主以来“最难看的政见会”，评论总结了次场政见会难看的4个现象并直言：政见会一共要办3场，第一场就已经倒尽大家胃口了，后面两场还值得办吗？
评论摘编如下：
民进党主席选举第一场政见发表会上周举行，媒体形容，这是台湾自有民主以来“最难看的政见会”。
难看的现象之一：身为民进党代主席，也是政见会主办者的陈菊，竟坐在台下打瞌睡。她虽穿戴整齐正襟危坐，但眼睛却不争气，瞇成一条线，去找周公了！
难看现象之二：5个参选人，5张老面孔，说的又都是“老话”，即使批评马当局，也像是从绿营媒体、绿营政论节目中拷贝下来的。
难看现象之三：贪污的陈水扁居然成为5人的“共主”，有人要求“特赦”，有人要求“保外就医”。仿佛陈水扁的病情严重得若不保外就医就会有生命之忧。囚禁陈水扁的北监适时发表新闻稿，表示陈水扁“血压正常，饮食正常，作息正常，每天运动半小时到一小时”。恰似打了他们一巴掌。
难看现象之四：当选希望不大的许信良、苏焕智、吴荣义、蔡同荣联手攻击当选希望较大的苏贞昌，苏贞昌既被“围剿”，总该会擦出一些火花吧？不料，苏贞昌好像根本瞧不起他们，竟然放弃“交互诘问”。
苏贞昌选党主席，志在2016参选台湾地区领导人，另外4人自知斤两不够，扬言“党主席不能参选台湾地区领导人”，志在拉下苏贞昌，所以，名为选党主席，骨子里却是争台湾地区领导人参选权的斗争大会。
政见会一共要办3场，第一场就已经倒尽大家胃口了，后面两场还值得办吗？请听听民进党籍“立委”段宜康在他脸书上的反应：“你们觉得谁表现得最好？还需要再办两场辩论会吗？会不会愈来愈难看呀？”
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391