民进党主席选举4月29日举行首场政见会,没有外界预期的“四打一”状况发生,苏贞昌放弃提问,以该段时间夸赞其他4位候选人,引起全然哗然。香港中评社4月30日发表评论指出,苏贞昌此举是很高竿的一招,凸显姜还是老的辣。
评论摘编如下:
苏贞昌昨天在政见会除夸赞对手,还开放时间供对手申论,让其他候选人只能“pass”作答,是很高竿的一招,凸显姜还是老的辣。苏在这次党主席选举,被认为胜算最高,党内多担心他当选后会“整碗捧去”,才有各种联手“卡苏”的动作。他如果在政见会上拉高攻击火力,尖锐提问,不只加深党内疑虑,也不利他当选后的整合,苏会放低身段,是深知自己会赢。
而许信良提出选党主席不选2016,为蔡英文2016铺路,举“小英旗”参选党职主席。对于支持蔡英文的绿营群众,应有一定程度吸引力,但因许信良的两岸路线鲜明,与民进党基层有相当的落差,纵使他在政见会上绝口不谈两岸,不见得就能接收蔡的支持者。
另外,除蔡同荣有“独派”支持,吴荣义、苏焕智在党内的能见度都不像苏贞昌高,党员支持度也一定没有苏贞昌高,因此两人也没有采取攻势,只是抒发己见,就是不想招致绿营支持者的反感,反而牺牲选票。不过,之后台中、台北还各有一场政见会,台中是由专家学者提问,台北则属较理性的支持者,苏贞昌是否会被追问敏感问题,仍是他的大考验。
[责任编辑:张洁]