民进党此次党魁之争，共有5人参加，号称是史上竞争者最多的一次。台湾《中国时报》今日发表社论分析民进党党主席竞争背后的真正问题。社评指出，无论是来自党内“极独”，或是主张大胆西进的许信良，这两股向来势不两立的势力，这次有志一同，参选都是为了“挡苏”，这其中其间有对立场、路线的清算，也有党内的派系恩怨。
社论摘编如下：
这次的民进党党魁之争，虽然号称是史上竞争者最多的一次，但是了解民进党的人都知道，无论是来自党内“极独”，或是主张大胆西进的许信良，这两股向来势不两立的势力，这次有志一同，参选都是为了“挡苏”；即使无法阻止苏贞昌当选党主席，但是至少要达到牵制的目的，防苏在2016台湾地区领导人选举前累积实力、趁势角逐台湾地区领导人。
民进党败选后首次党主席选举，蔡英文既无意续任，而且按照党纲规定，她已连任一次，这次也无法参选；理论上，苏贞昌应是党内的另一位实力派领袖，角逐党主席即使不是众望所归，也应是理所当然；相反的，党内的反对力量却来势汹汹，其间有对立场、路线的清算，也有党内的派系恩怨。
民进党“极独”力量公开反对苏贞昌最力，先是“立委”陈唐山不点名的批评，“有人选过台湾地区领导人、副领导人，再怎么选都选不上，应该放弃，不要再出来。”；民进党前主席姚嘉文则公开批评，“我们不认为苏贞昌是‘台派’、‘独派’”；更有人呼吁吴荣义、蔡同荣这两股“独派”势力要整合，以免苏贞昌渔翁得利。
不过，“独派”耍的是明枪，只伤苏贞昌的皮肉，真的可能会让苏贞昌中箭落马的是党内的派系恩怨。这包括民进党反新潮流势力，还有过去的苏谢之争，更重要的则是2016台湾地区领导人之争。事实上，台湾地区领导人选举刚结束，民进党内就有不少人放话，蔡英文才是2016最适合的台湾地区领导人候选人，这一任的党主席应表明不角逐台湾地区领导人之位，专事辅佐工作。许信良这一次参选，表态是为了“支持蔡英文再战2016”，即使蔡英文宣称这是“许信良个人说法”，但这却是不少党内人士思考的逻辑。
可以说，即使民进党内“极独”声势不小，但是只要他们还未在党内找到实力派的代理人，苏贞昌暂无后顾之忧；相对的，派系长年的恩怨及竞争态势，反而难以化解，这也就难怪苏贞昌上周急奔台北监狱、探视陈水扁，为的就是要先化解“独派”的反弹声浪。
如果说“挺扁特赦”是“独派”的一项主诉求，苏贞昌未来可能被迫妥协，那么，“独派”坚持“独立建国”、“一边一国”的主诉求呢？苏贞昌是否要照单全收？民进党经过2012台湾地区领导人的洗礼，好不容易认清，两岸罩门正是该党无法登上“执政”宝座的最后一哩路，民进党应该检讨两岸政策，选后第一次党主席选举，如果讨论的竟然还是“台独”，岂不是走回头路，离“执政”之路愈来愈远。
从这个角度来看许信良参选的战略意义，他当选的机会微乎其微，但并非没有战略意义，他至少可以透过公开谈话、党内的政见发表，将党主席选举焦点拉回当务之急，而不是停留在永难解决的历史问题上；台湾目前有产业转型、人才流失等种种迫切的难题，要面对这些问题，闭关自守绝对不该是选项。更何况，民进党领导人该从2012选举学到的一件事是：如果未能提出一套务实、合理的两岸政策及作法，只想含混过关，大家都无法对民进党投下信任票。
可以说，未来两年的党主席攸关重要，他不只要带领民进党迎战2014年的“七合一选举”，更要趁未来没有台湾地区领导人选举的这两年时机，好好对民进党两岸路线转型定调，这才是民进党的当务之急；但是，懂政治的人都知道，志在台湾地区领导人的人，若提前投入这些党内纠缠经年的路线问题，只怕会提前折翼，但这些隐忧显然不在苏贞昌的思维中。
在这次选举中，苏贞昌最受瞩目，他从未放弃角逐台湾地区领导人的鸿鹄大志，也是民进党被看好的2016人选之一；但是到目前为止，苏贞昌和他党内最强对手蔡英文一样，在两岸政策一直采取模糊策略。苏贞昌虽然于登记时宣示，民进党未来对两岸要“对话代替对抗，两岸要共存共荣”，但是他提出的“台湾共识”，和蔡英文的说法一样模糊。
这对苏贞昌个人或是民进党而言，都是危机。如果苏贞昌为了党主席胜选向“极独”社团妥协，形同是民进党浪费了两年的转型好时机；同时，苏贞昌个人也无法取得中道势力的信任、更别想赢得“大位”；如何在“极独”与中间平衡，并提出务实的两岸主张，既是苏贞昌的挑战，也是这次民进党党主席选举的最关键主轴。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391