民进党选举的“小英魔咒”与“三线路”

　　民进党主席选举登记结束，共有前“行政院长”苏贞昌、前民进党主席许信良、前台南县长苏焕智、前“行政院副院长”吴荣义、前“立委”蔡同荣5人完成登记，将于5月27日投票。 

　　台湾《中央日报》网络报15日发表透视集文章指出，民进党有效党员数将近16万3千人，投票率如果以五成计，则将开出8万多票，想要胜选，至少要拿下4万余票，才有机会。5个候选人路线南辕北辙，放话攻击硝烟四起。是否引爆这个最大在野党的严重分崎，不仅是各界观察的焦点，更受到绿营群众的高度关切。 

　　文章分析说，“独派”推出的吴荣义是学者出身，和公妈派蔡同荣两人互争深绿大旗；最早表态的前台南县长苏焕智拿他在任内的政绩口碑，表态“当选后专任党主席”，盼取得最大的公约数支持。但他虽强调建构民进党内团结的平台，并让2014及2016的潜在候选人都有公平竞争的舞台，却高呼“中生代领航、跨世代合作”，先把老辈排除“领航”舞台，又要他们跨世代合作，恐难如愿。 

　　摆在眼前一例就可看出世代冲突。许信良高举“支持蔡英文再战2016”政见，主张大胆西进大陆，就招到苏焕智批评提早引爆党内矛盾，发布新闻稿痛斥许信良“反陷小英于不义”。 

　　苏贞昌闪避这个议题，不温不火表示，民进党是民主进步开放的党，多元声音很正常，选举就是要听大家的声音，担任党主席就是要整合大家的意见，甚至于整合社会各方的力量。 

　　并非候选人、却卷入选战的蔡英文，虽然在今年初的“总统大选”中败阵，仍被外界视为绿营再战2016年的热门人物，不由自主卷入这场党主席选战，成为各阵营攻防的着力点，得失利弊，绿营人士见仁见智。 

　　但确定的是小英魔咒，已经模糊了党主席选举的真正焦点，让党主席选举陷入代理人战争，激化民进党在世代之争、派系之争外，陷入三线路何去何从的困境，对于民进党的社会形象与未来发展都有深远影响。 

[责任编辑：赵静]