如何看待苏贞昌与民进党的两岸定位

　　在民进党主席竞选中呼声较高的苏贞昌，提出两岸“用对话代替对抗”、“用互动追求互利互惠，促成共存共荣”。台湾《中央日报》网络报14日发表点评文章指出，这当然是正面表态，但谈话反映其基本思想，很难让人相信，他若当选，有能力推动民进党和大陆的正常交流对话。 

　　文章摘录如下：

　　上引苏贞昌的表述，百分之一百是20年前国民党宣布结束动员勘乱时期就已提出的主张，对台湾而言并无新意；对民进党而言，算是有意摆脱“逢中必反”的冷战思维。 

　　苏贞昌的另一段话是：“世界在变、中国在变”；“积极、自信与中国互动”；“民进党要了解中国、经济以外的中国，以及更广大的庶民中国”。其口口声声的中国中国，对大陆当局、大陆民众而言，不仅不会视为善意，反而反映了民进党“台湾、中国，一边一国”的传统立场，这是无法建立两岸或民、共两党正常关系的。 

　　民进党与国民党在两岸关系上的基本差异，在于民进党视两岸为“一边一国”，国民党则认为是“非国与国关系”，而为“特殊关系”。国民党的立场来自台澎金马地区现行的“宪法、法律、行政体制”，但在民进党的纲领、政策中，仍主张“台独建国”。 

　　因此，国民党从来都称海峡对岸为“大陆”，民进党则称为“中国”。最近，民进党代理主席陈菊好不容易才因改称中国大陆，受到媒体关注，认为有助改善民进党和大陆的关系，但民进党发言人随即声明仍以“中国”称呼之。 

　　从苏贞昌的谈话看，他并没有调整“一边一国”的心态，这就使他所谓“用对话代替对抗”，不过是认清对抗并非有利作法而已，但是对话的途径却仍付诸阙如。

[责任编辑：赵静]