备受瞩目的民进党败选检讨报告，初稿昨天出炉。报告中罗列各项败选原因，甚至辅以民调及科学分析，看得出检讨有其用心。台湾《联合报》今日刊载评论指出，看似“面面俱到”的检讨报告，却因究责方向太过分散，反而找不到核心问题，失去检讨意义。
评论摘编如下：
这份报告洋洋洒洒列出大小原因，但贯穿全篇的，应属“选民对民进党‘执政’信赖感不足”。但奇怪的是，通篇却找不到“增加对民进党‘执政’信赖感”的解决之道。
其实，从投票结束这一个月来，民进党内外提出的检讨建议，不外是3大方向：两岸政策（特别是如何面对“九二共识”？）、陈水扁因素，以及蔡英文要负何种责任？不过，昨天曝光的检讨内容，对这3者不是顾左右而言他，就是只字未提，或以“不针对候选人”草草带过。
报告初稿把“九二共识”争议，纳入选民对民进党两岸走向有“不确定感”之中讨论，但外界要问的是：若不是民进党对“九二共识”的认知让多数选民产生疑虑，甚至连蔡英文的态度也出现变化（从不承认“九二共识”到肯定“九二会谈的精神”），怎么会充满“不确定感”？如此的检讨，会不会“倒果为因”？更何况，民进党内包括许信良、谢长廷等大老级人物都直指应修正对“九二共识”的立场，他们能接受这样的检讨报告吗？
其次，陈水扁因素本来就是民进党2008主要败因，这次再败，包括党内大佬林浊水等人仍认为与扁代表的贪腐尚未完全切割有关，为何竟未列重要败选原因检讨改进？
而蔡英文领导民进党固然有功，但“最后一哩路”何以冲不过去？也非不能检讨。虽然党内派系对下任党主席宝座各有所图，但自我检讨总比被接任者检讨来得有尊严，更何况，若蔡英文仍志在2016，为何不利用机会彻底检讨，以免4年后重蹈覆辙？
下周三民进党“中执会”之前，这份检讨报告还有补强的机会。否则，届时很多“大炮型”的中执委，也不会让这样“无感”的检讨报告轻易过关吧！
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391