蔡英文败选后谢票，感谢支持她的选民，同时重炮轰击民进党。台湾《中华日报》今日发表社论指出，批评与检讨是两回事，蔡英文莫非以为批评就是检讨。身为党主席，不能只见到问题而不解决问题还批评问题。社论直言：蔡英文被外界讥评为“空心菜”，如其所谓“深切检讨”，不能指向自己，也不敢面对问题核心，难道要让民进党成为“空心党”？
社论摘编如下：
蔡英文败选后谢票，感谢支持她的选民，同时重炮轰击民进党。她先是说民进党的“结构”与“体质”和大环境脱钩，隔了一天又说：“民进党必须大刀阔斧改革。”改革必须“大刀阔斧”，就得“大破大立”，她指控的都是严肃事项，但她不是党主席吗？她不是参选台湾地区领导人落败人吗？她岂能不“躬自检讨”？
批评与检讨是两回事，蔡英文莫非以为批评就是检讨，而其批评显然是犀利的、多角的，她对民进党前辈也有说法：“选举时有很多老师父，经验丰富，对选举有帮助，但很多时候社会已复杂到让选举机器必须专业化，才能让选举更能掌握社会脉动，更符合社会需求。”言外之意，应是认为“老师父”的那套“老经验”已不够专业，不符合社会需求了。
“三只小猪”运动是蔡英文唯一满意的。凡有蔡英文出现的造势场所，她和腹内存有铜板的塑胶小猪同时成为主角。当有人送上“小猪”时，她必然堆满笑容诚心接纳；日前谢票时，她表示仍有20多万只“小猪”尚未收回，希望支持者继续认养到2016年。人们听不到蔡英文有让人耳目一新的具体政策，只见塑胶小猪到处移动着，难道她以为仅靠“三只小猪”就能取得“政权”？
其实，蔡英文所批评的民进党，在选举过程已显现应有的团结，包括她暗讽选举不够专业的“老师父”们，即使对她的主张或有不以为然，还是挺她，附和她所喊的口号，包括“台湾将出现第一位女领导人”。故而这时期只有蔡英文，她完全掌握了民进党这部选举机器。辜宽敏曾说过“穿裙子的不适合当‘三军统帅’”，但为了符合这股声气，又说蔡英文若选不上，他将落发为僧。
民进党给了蔡英文极大权力，如不分区民意代表提名，过去党主席依照内规只能拥少数提名名额，党却给了她完全提名权，她将“小英人马”悉数列为安全名单后，除了少数大佬发发牢骚外，多数皆默默承受。民进党能给的权力都给了她，结果却是台湾地区领导人、不分区和区域民意代表三败，她怎可置身事外，不先检讨自己，而只一味指责党的必须改革已严重到需要“大刀阔斧”？
民进党当然应检讨、应改革，譬如党依然对“台独神主牌”烧着高香，党的政策也就必然与“大环境”脱钩，在两岸政策上尤其显着，多数人还陶醉在“小权小势”的既得利益，罔顾“时代在变，环境在变，形势在变”。但蔡英文身为党主席，不能只见到问题而不解决问题还批评问题。
蔡英文在谢票时多次表示：“选举战斗队形还没有散，攻顶只差一哩。”乃有她的支持者，要求她2016年重披战袍出征。她2月底将卸下党主席职务，这难道意味，她期待新任党主席对她所提出的问题一一解决，以便于她2016年卷土重来？
“万马齐喑究可哀”，民进党备受蔡英文批评之余，其实也应要求她把话说清楚，譬如“结构”出了甚么问题？“体质”甚么地方不好？大刀阔斧从何处砍下去？蔡英文被外界讥评为“空心菜”，如其所谓“深切检讨”，不能指向自己，也不敢面对问题核心，难道要让民进党成为“空心党”？
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391