美国《世界日报》17日发表社论说,民进党主席蔡英文日前说“今天绝大多数的台湾人民都已经认同一件事,就是“台湾就是‘中华民国’”,“‘中华民国’就是台湾。”
就蔡的提法是:台湾已经民主化了,而且应该持包容的心来化解内部认同分歧。对蔡英文的论述,不论蓝营或绿营都有大小不等的评论;但就是没有人问,蔡英文如何处理“台独”,难道为了选票会背叛“台独”?
社论说,背叛“台独”?对蔡英文来讲毋宁太过,但“台独”和“中华民国”之间可能画上等号吗?这既有语意上的矛盾,也有内在思维的冲突。既然在“中华民国”和“台独”之间无从得出等号,蔡英文口中所说和心中所想的“中华民国”基本上又应该一致,这才算得上是诚实的政治人物,是以其间必有吊诡;对此蓝营立即有人提出质疑,认定蔡英文心口不一,在卖糖衣毒药。绿营方面则颇有一种论调,即为了当选,使点奸诈也无妨,只要选后改回即可。姑不论蓝营的反应,单就绿营自己人的理解,就很有时效性和策略性。可以推论,蔡英文的提法当然不能信以为真。
再就蔡英文的后续提法观察,可以看到蔡英文认同的“中华民国”,原是要用来和中国大陆作出切割的,而且“中华民国”的历史发展也是有阶段性且属割裂的,可以认同的仅及于民主化的台湾,而非“中华民国”百年的历史。再者,蔡英文没有把“中华民国”和“九二共识”作出联系,换言之,在蔡英文眼中,“九二共识”依然是虚构的。同理两岸和解的基础,即“一个中国”的原则也是虚构的,至多是国共之间的共识而非台湾共识。是以两岸的政治现实,就是“一边一国”。
社论说,就分类的观点切入,蔡英文的论述可说是新品种的“台独”变态,非但要法理化“台独”,还要“中华民国”化“台独”。这要较“借壳上市”的偷渡法更具谋略和欺骗性。深绿支持者所以没有出现异声,还帮着蔡英文“圆谎”,可说是再明白不过。
社论说,蔡英文真的没有背叛“台独”吗?蔡英文不会有这种想法;但蔡英文在骗取选票的同时,其实已经承认“台独”在现实中的非主流地位,否则没有必要将就“中华民国”的现实。这是以背叛寻求出路的策略,选举胜负的考量完全异化了蔡英文的内在坚持。总之,一个丧失原初性格的“台独”操作,无论如何都是苍白和无力的。背叛不在宣示做了什么,或没有做什么;而在认同目标的转移,就政治人物的标准言,蔡英文变了。
社论说,但对两岸关系和互动言,蔡英文的论述也异化了两岸议题,即两岸“先经后政”的促统进程或谓走向政治谈判桌的进度将会因此相对滞后。此即“台独”论述很容易区隔;但蓝色“中华民国”和绿色“中华民国”,在本质上的认同落差即不易区辨,对选民的欺骗性更大,这就是以“背叛”手法遂行对“中华民国”的“颠覆”,等同双重背叛。
[责任编辑:李杰]